El debate contramayoritario. Aproximaciones teóricas en Estados Unidos e Hispanoamérica

Publicado 27-08-2021
Sección Artículos de Investigación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7770/rchdcp-V12N1-art2506

Palabras clave:

Debate contramayoritario, gobierno popular, legitimidad democrática, teoría democrática

Resumen

El trabajo tiene como objetivo realizar un recorrido teórico en torno a los principales argumentos a favor y en contra de la revisión judicial. Analizar los alcances y las diferencias sustanciales entre ambos debates puede contribuir a la comprensión del tema, considerando las aproximaciones que reivindican los principios democráticos, pero también de aquellas que se sustentan en la preminencia de los derechos fundamentales y su salvaguarda como piedra angular de un orden democrático. Nuestro trabajo también considera algunos de los aportes que ha hecho la ciencia política a este debate a través de la teoría democrática y los posicionamientos que abordan el tema de la politización de la justicia. Consideramos que abordar el análisis desde estos enfoques enriquece la comprensión de esta discusión, toda vez que la doctrina jurídica en torno a la interpretación judicial, es contrastada con los alcances de los principios democráticos de legitimidad y republicanismo  

Biografía del autor/a

Gisselle De la Cruz Hermida, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Juárez, México.

E-mail: gisselle.delacruz@uacj.mx. 

Ana Elizabeth Ramírez Gómez , Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Juárez, México.

E-mail: elizabeth.gomez@uacj.mx. 

Rafael Enrique Valenzuela Mendoza , Universidad de Sonora, Sonora, México

E-mail: rafael.valenzuela1@gmail.com.