Políticas éticas y de integridad científica

El equipo editorial de RChDCP se compromete con el cumplimiento de los más altos estándares éticos, buenas prácticas de edición y de autoría adscribiendo a los principios de COPE: Ética de la publicación y violaciones a la ética y a la Declaración de Singapur sobre la Integridad en la Investigación, y a la Contributor Roles Taxonomy (CRediT), lo que se expresa en los siguientes criterios:

a) Políticas de autoría y contribución: Son considerados autores quienes han efectuado una contribución significativa en el proceso de investigación, redacción, presentación y ajuste del manuscrito según los criterios de la Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Se solicita a los autores que en la carta de envío puedan indicar la contribución o el rol de cada autor en el manuscrito (link a carta).

Los autores se presentan en el orden previamente establecidos por ellos, debiendo indicar los siguientes datos:

  • Nombre de pluma (como firman toda su producción científica).
  • Correo electrónico.
  • Grados académicos.
  • Filiación institucional.
  • Código ORCID.

La revista garantiza la protección de los derechos morales del autor. Como consecuencia de ello, el contribuyente tiene el derecho de ser identificado como autor o autora de la obra en todas y cada una de las publicaciones que de ella haga la RChDCP. Se entiende que el autor que envía el manuscrito o lo sube a la plataforma de la revista, asume la tarea de autor de correspondencia, teniendo la responsabilidad de contacto a lo largo de todo el proceso editorial.

Derechos transferidos. El autor transfiere a la RChDCP los derechos de reproducción de su artículo una vez admitida su publicación. En consecuencia, el autor autoriza a la RChDCP a publicar la obra, distribuirla, venderla, licenciarla y reproducirla en todo el mundo y todos los medios y formatos. La RChDCP queda facultada para publicar la obra por medios gráficos, magnéticos, electrónicos y por todos los otros medios conocidos o por conocerse, quedando a su decisión la modalidad de publicación que emplee. La autorización también contempla la facultad de RChDCP para realizar trabajos derivados en general tales como abreviaciones, resúmenes o traducciones para su publicación, además de distribuirla tanto en Chile como en el extranjero.

Otros derechos transferidos. El autor otorga, además, las siguientes atribuciones a la RChDCP a) Realizar cambios editoriales al artículo que sean necesarios para ajustarlo a las normas de publicación de la Revista, sin modificar el fondo, así como a los que establezcan las bases de datos bibliográficas y de indización en que la Universidad Católica de Temuco participa o participe en el futuro. b) Crear o modificar resúmenes o extractos del artículo, al español u otros idiomas, y editarlos y publicarlos en la forma que se describe en el literal precedente. c) Determinar el tipo de impresión, formato, clase de papel, encuadernación y demás características físicas del manuscrito, tanto en soportes físicos como electrónicos o digitales que existan en la

actualidad o se desarrollen en el futuro. d) Realizar actividades de promoción y publicidad del manuscrito. e) Utilizar el nombre del autor o autora con fines de promoción del manuscrito.

b) Políticas sobre plagio: Los artículos presentados a RChDCP deben ser originales e inéditos, y contar con el consentimiento de todos los autores. Por ello se solicita que los autores utilicen el formato de carta de envío por medio de la cual se comprometen con estos criterios. La revista no publicará artículos que hayan sido previamente publicados en otro idioma.

La fragmentación de trabajos grandes puede provocar confusión entre los lectores, por lo tanto, se solicita a los autores que en caso de que su trabajo haga mención a publicaciones previas, incluya la respectiva cita pues podría ser detectada como plagio o no cumplir los criterios de originalidad establecidos. Igualmente, el autor estará a disposición de solicitudes del cuerpo editorial y de los pares evaluadores sobre los trabajos previamente publicados sobre el tema. Todos los artículos recibidos seguirán un estricto proceso de revisión por pares y serán sometidos al software de detección de plagio DOCODE. En el caso que el artículo no cumpla con los criterios de originalidad especificados, se declarará inadmisible su publicación. Si el artículo ya ha sido publicado en la revista, será retirado del volumen en que se encuentre.  RChDCP se compromete con la comunidad a generar las retractaciones y fe de erratas que sean necesarias para garantizar la transparencia de la revista y el debido proceso ante cualquier caso detectado o denunciado. Los autores son responsables del material incluido en su trabajo tales como tablas, gráficas, fotos, figuras y demás contenido necesario para el desarrollo de la publicación, además, declaran que estos no infringen los derechos de autor.

Garantía de originalidad. El autor garantiza la originalidad del artículo, así como el hecho de que goza de la libre disponibilidad de los derechos que cede, y que si ha incluido en la obra textos o piezas gráficas u otro material de propiedad de terceros, cuenta con la autorización para reproducirlos en el manuscrito. Si el manuscrito ha sido preparado conjuntamente con otros autores, el autor garantiza mediante el envío de una declaración expresa de sus coautores, que cuenta con su autorización para firmar el presente acuerdo en representación de los coautores y que autorizan el orden en que aparecen sus nombres en el artículo. El autor también garantiza que el artículo no contiene declaraciones difamatorias o ilegales, no infringe los derechos de terceros, ni contiene material o instrucciones que puedan causar daños o lesión. El autor que envía su artículo a la revista para someterlo al proceso de publicación, lo hace mediante declaración expresa de no someterlo en simultáneo a evaluación de otra revista bajo responsabilidad.

c) Política sobre falsificación, manipulación de datos y plagio:

El equipo editorial, incluyendo el editor, los autores y los revisores deben seguir las normas éticas internacionales definidas por el Committee on Publication Ethics (COPE), especialmente las relacionadas con fabricación y falsificación de datos, con el fin de evitar casos de:

  1. Fabricación, falsificación u omisión de datos.
  2. Plagio
  3. Publicación redundante, duplicada o fragmentada.
  4. Omisión de referencias a las fuentes consultadas.
  5. Utilización de contenidos sin permiso o sin justificación.
  6. Apropiación individual de autoría colectiva.
  7. Cambios de autoría.
  8. Conflictos de interés (CDI) no revelado o declarado.
  9. Otras que pudieran surgir en el proceso de investigación y publicación.

La fabricación de resultados se da cuando el autor inventa o idea datos. La falsificación resulta como resultado de la manipulación de datos por parte de los datos son manipulados y cambiados a capricho de los autores. La omisión se origina cuando los autores ocultan deliberadamente un hecho o dato con el fin de cambiar sus resultados de investigación. El plagio se da cuando un autor presenta como ideas propias datos creados por otros. Los casos de plagio son los siguientes: copia directa de un texto sin entrecomillar o citar la fuente, modificación de algunas palabras del texto, paráfrasis y falta de agradecimientos; el autoplagio se da cuando el mismo autor reutiliza material propio que ya fue publicado, pero sin indicar la referencia al trabajo anterior. La publicación redundante o duplicada se refiere a la copia total, parcial o alterada de un trabajo ya publicado por el mismo autor.

En caso de sospechar de alguna mala conducta se seguirán los diagramas de flujo elaborados por COPE , con el fin de determinar las acciones correspondientes.

d) Deberes de los autores: 

La revista condena éticamente el plagio y pretende combatirlo en cualquiera de sus manifestaciones.

El autor declara bajo gravedad de juramento lo siguiente:

  • el artículo es obra original del autor;
  • Todos los permisos requeridos por cualquier otra persona o entidad necesarios para la publicación del Artículo han sido o serán proporcionados a RChDCP por el Autor, a expensas del Autor, antes de la publicación;
  • El Artículo no está sujeto a ningún registro de derechos de autor anterior, en su totalidad o en parte;
  • El Artículo no está sujeto a ningún otro acuerdo de publicación o entendimiento;
  • Ni el Artículo ni ninguna parte sustancial del mismo han sido publicado previamente
  • El Artículo no contiene información falsa, difamatoria, una invasión de la privacidad, una infracción de ningún derecho de propiedad o propiedad (incluidos, entre otros, los derechos de autor, el derecho de publicidad o el secreto comercial), o si es ilegal o perjudicial.

Los trabajos que se envíen a la revista deberán ser inéditos y el resultado de una investigación original. El trabajo o ideas ajenas deben ser reconocidos como tales a través de las reglas de citación o registro.

La autoría se limita a quienes hayan contribuido sustancialmente al trabajo. Todos los autores deben haber aceptado el envío para su publicación.

Las fuentes utilizadas por el autor deben identificarse de manera que otros puedan acceder a ellas.

Los trabajos enviados a RChDCP no podrán ser remitidos simultáneamente a otras. Tampoco podrá remitirse por segunda vez un trabajo que ya fue previamente rechazado.

En caso de existir una fuente de financiamiento del trabajo, el autor deberá comunicarlo a uno de los editores de la revista al momento del envío. Asimismo, cualquier conflicto de interés que pudiere repercutir sobre la imparcialidad de la investigación, como por ejemplo, el hecho de tratarse de un informe en derecho financiado por un tercero.

El autor acepta cooperar con el proceso editorial RChDCP y cumplir con todos los plazos y otros requisitos establecidos por su (s) editor (es). Los editores conservan la discreción para decidir si y cuándo publicar cualquier artículo; sin embargo, no se publicará ningún artículo sin la aprobación final del autor. Todas las citas en el Artículo publicado se ajustarán a las normas de estilo de la RChDCP. Previa solicitud, el Autor proporcionará de inmediato copias de todos los materiales citados en el Artículo que no se pueden ubicar por el equipo editorial de RChDCP.

e) Deberes del Consejo Editorial:

El Consejo Editorial de la revista es responsable del contenido que se publica en concordancia con las políticas institucionales y particulares de RChDCP, y deberá velar tanto por los derechos de los autores como por las buenas prácticas editoriales.

El Editor deberá informar al Consejo acerca de cualquier tipo de plagio u otra conducta contraria a dichas buenas prácticas que detecte en su labor.

Estará conformado por profesionales de reconocida trayectoria en las áreas del derecho y ciencia política, quienes brindarán su experticia en cada una de las áreas en las que se estructura RChDCP.

La composición del Comité estará definida por investigadores reconocidos de la Universidad, y externos a la institución a nivel nacional e internacional. Se mantendrá la representación equilibrada para cada una de las dos secciones de la Revista.

La vinculación de los miembros del Comité es de carácter honorífico y no genera ningún tipo de vínculo laboral o contractual con la Universidad Católica de Temuco.

Las funciones del comité editorial son las siguientes:

  1. Establecer la política editorial de RCHDCP, acorde con la política editorial de la Universidad Católica de Temuco.
  2. Mantener la calidad científica y técnica de la revista acorde con las exigencias de los sistemas de indexación y resumen (SIR).
  3. Proponer revisores apropiados para los artículos postulados.
  4. Velar por mantener las normas internacionales de ética aplicable a las publicaciones científicas.
  5. Resguardar la imparcialidad y confidencialidad de los arbitrajes.

f) Deberes de los árbitros:

Los árbitros deben evaluar si el trabajo enviado cumple con los requisitos de forma y fondo definidos por la revista. Sus juicios deberán ser fundados de tal manera que resulte claro por qué recomienda o no recomienda la publicación del trabajo y las eventuales modificaciones que sugiere.

El árbitro deberá desempeñar su labor de manera confidencial, objetiva y respetuosa. Asimismo, deberá informar al Consejo Editorial cualquier conflicto de interés que pudiere afectar su evaluación.

En especial, el árbitro deberá colaborar con el Consejo Editorial en la prevención del plagio y por consiguiente, le informará de cualquier indicio que surja de su revisión.  

g) Manejo de quejas y apelaciones: 

El procedimiento de queja o apelación inicia con la comunicación con el editor de la revista al correo institucional (derechoycienciapolitica@uct.cl). El editor, confirma mediante correo la recepción de la comunicación, y evalúa los méritos de la queja o apelación informando al Comité Editorial, quien tiene

un plazo de dos semanas para establecer un pronunciamiento al respecto. El Comité puede responder cerrando la queja o apelación o iniciando una investigación, la que será comunicada a las partes mediante un acta. En el caso de iniciarse la investigación se procederá a solicitar a las partes más antecedentes y/o descargos, a partir de los cuales se tomará una decisión. Rechazo de la denuncia, antecedentes insuficientes, confirmación de la denuncia. En todos los casos la decisión será comunicada mediante un acta del Comité. Cuando la información implica la confirmación de queja o denuncia, la comunicación será compartida con las partes, así como también con la institución de filiación del denunciado. Si la situación de queja o apelación lo amerita, se procederá a efectuar una errata o corrección de la correspondiente publicación en un documento de retracción en el número siguiente. 

h) Políticas sobre conflictos de interés: 

RChDCP establece estrictos criterios para evitar que se presenten conflictos de interés durante el proceso de revisión de artículos. Se establece que los autores deben entregar una versión completamente anonimizada del manuscrito, que no permita identificar autores, instituciones, personas, ni fuentes de financiamiento. Se establece además que los pares evaluadores deben ser personas con experiencia en investigación y que posean publicaciones de carácter científico. El proceso de revisión de RChDCP es de doble ciego, lo que permite la objetividad en el proceso, ya que autores ni evaluadores conocerán sus respectivas identidades. RChDCP procura que la comunicación anonimizada entre autores y revisores cumpla los debidos criterios académicos con relación a los comentarios y evaluaciones sobre los manuscritos. Los criterios para establecer los resultados de la evaluación de un manuscrito serán establecidos en la sección de proceso de revisión por pares (LINK).

i) Políticas sobre intercambio de datos y reproducibilidad: 

RChDCP recomienda a los autores que faciliten el intercambio y la reproducibilidad de los datos, siempre que ello no implique incumplir acuerdos previos de confidencialidad y resguardo de la identidad de sujetos de investigación. En cualquier caso, debe considerarse que los datos utilizados pueden ser solicitados por editores o evaluadores como parte del proceso de revisión. Los autores pueden asociar a un artículo el correspondiente dataset mediante una referencia cruzada entre ellos. Se recomienda que esa referencia cruzada sea en ambas direcciones: del dataset al artículo, así como del artículo al dataset. Los autores pueden depositar el dataset en la plataforma de su preferencia. RChDCP recomienda el uso de Mendeley Data.

j) Políticas de supervisión ética: 

El Comité Editorial de RChDCP solicitará información a los autores respecto a los estándares éticos de la investigación, los que deberán seguir los principios de la Declaración de Singapur sobre la Integridad en la Investigación.  Cuando corresponda, los autores deberán indicar los procedimientos éticos desarrollados en su investigación, y por solicitud de los editores o evaluadores, deberán entregar la información pertinente respecto a los resguardos éticos desarrollados, especialmente en todas las cuestiones que impliquen consentimiento o asentimiento, o respecto a la autorización de uso de bases de datos. El uso de fotografías en la que aparezcan personas, debe contar con las debidas autorizaciones, y no debe generar ningún daño o menoscabo a las personas que aparecen en la imagen.

k) Política de propiedad intelectual: 

Todos los manuscritos publicados en RChDCP son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan la opinión del Comité Editorial de RChDCP. Es de responsabilidad de los autores garantizar que la obra es inédita y original. RChDCP se publica bajo licencia Creative Commons  Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). De esta forma se resguardan los derechos de los autores, quienes ceden a RChDCP los derechos patrimoniales para su publicación. Al conservar el autor la plena propiedad del manuscrito, la responsabilidad que pudiera derivarse por cualquier infracción a las leyes de propiedad intelectual o industrial relacionadas con el contenido o la autoría del manuscrito será exclusivamente de cargo del contribuyente. En consecuencia, si por cualquier causa o motivo, directa o indirectamente, la RChDCP, su Director o la Universidad Católica de Temuco se vieren obligados a pagar una indemnización en virtud de la obra del autor, la RChDCP, su Director o la Universidad Católica de Temuco, siempre podrán repetir en contra del autor por el monto total de las indemnizaciones y costas, más los reajustes e intereses del caso.

l) Políticas y opciones para discusiones y correcciones: 

RChDCP promueve la generación de discusiones y debates en torno a los manuscritos publicados, por lo que, cuando el Comité Editorial estime conveniente, se publicarán respuestas o cartas al Editor, las que deben dirigirse al correo: derechoycienciapolitica@uct.cl.  Correcciones posteriores a la publicación o solicitudes de retiro de artículos deben efectuarse al Comité Editorial al correo previamente indicado, lo que será evaluado en los términos establecidos en la letra c) de esta pauta.

m) Política de privacidad y uso de información: 

Los nombres y direcciones de correo introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines del proceso editorial, incluyendo avisos de nuevas publicaciones o convocatorias, y no estarán disponibles para ningún otro propósito, persona u organización. RChDCP no permite publicidad o marketing en el sitio de la revista. 

n) Derecho de retractación de publicación:

RChDCP se reserva el derecho de retractación de publicación de aquellos artículos que, posterior a su publicación, se demuestre que presentan errores de buena fe, o cometieron fraudes o malas prácticas científicas. Esta decisión se apoyará en “Retraction Guidelines” (COPE, 2019). Si el error es menor, este se podrá rectificar mediante una nota editorial de corrección o una fe de erratas. Los autores también tienen la posibilidad de solicitar la retractación de publicación cuando descubran que su trabajo presenta errores graves. En todos los casos se conservará la versión electrónica y se harán las advertencias de forma clara e inequívoca.