La epistemología y metodología de la investigación exploratoria en ciencias sociales: Cruzando Popper con Marcuse

Publicado 07-06-2023
Sección Ciencia Política

Autores/as

  • Bernd Reiter

DOI:

https://doi.org/10.7770/rchdcp-V6N3-art1015

Palabras clave:

Induccion, investigacion explorativa, epistemología feminista, autorreflexion, dialéctica

Resumen

Karl Popper demuestra que la inducción no lleva a la verdad y sugiere la deducción como única forma de llegar a propuestas científicas.
Al mismo tiempo deja claro que teorías y hipoteses son modelos mentales
que no pueden ser probadas con evidencia empírica. Por consequencia, la
deducción, al igual a la inducción, no es capaz de producir «la verdad.»
Con esto, y tomando en cuenta los avanzes en epistemología feminista sobre «standpoints» y los trabajos recientes sobre estudios de caso, vale la pena re-evaluar la inducción y los estudios heurísticos-explorativos. Este artigo elabora los criterios bajo las cuales la investigación explorativa puede ser
efectuada de forma rigorosa y sistematica. Los resultados de una investigación explorativa ejecutada de forma transparente, autorreflexiva, y honesta pueden ser objectivos, mismo que parciales. En esto, la dialéctica ofrece una forma de aproximarse a la realidad frutifera, porque apunta para contradicciones como puntos de entrada para la investigación empírica.

Biografía del autor/a

Bernd Reiter

Profesor de Ciencia Política en University of South Florida, Estados Unidos