Palavras-chave
derechos hidroterritoriales
extractivismo doméstico
proyecto hidroeléctrico Misicuni
Resistencia-adaptación
Resumo
Utilizando um modelo teórico-analítico de "pacotes de direitos", este artigo analisa o impacto da construção de uma represa hidrelétrica estatal na Bolívia sobre os modos de vida e direitos das comunidades indígenas, especialmente em relação à terra e à água. Os direitos hidroterritoriais são definidos como as normas e práticas que regulam o acesso e uso da água e da terra, interconectados com lutas históricas e modos de subsistência. Apesar dos avanços em direitos étnico-territoriais estabelecidos na Constituição de 2009, o extrativismo cresceu, afetando negativamente essas comunidades. O Projeto Múltiplo Misicuni (PMM), inaugurado em 2017, busca fornecer água e energia para todos, mas levanta contradições em torno dos direitos das comunidades quechuas. Embora se apresente como uma solução sustentável, sua implementação gerou tensões com os direitos hidroterritoriais nessas populações. A pergunta investigativa central é: quais são os dilemas e desafios em torno dos direitos hidroterritoriais e dos meios de vida das comunidades quechuas de Misicuni? O estudo foca nas dinâmicas de resistência e adaptação das comunidades quechuas frente aos impactos do PMM, utilizando observações e entrevistas para mapear os conflitos em torno de seus direitos hidroterritoriais, considerando particularmente as perspectivas das comunidades quechuas. As conclusões destacam a importância de abordar esses direitos de maneira holística, reconhecendo as complexas inter-relações entre água e terra.
Referências
ALBÓ, Xavier (2011): “Suma qamaña = convivir bien. ¿Cómo medirlo?”. En FARAH,Ivonne y VASAPOLLO, Luciano. Vivir Bien: ¿Paradigma no capitalista? (La Paz,CIDES, UMSA – Sapienza Università di Roma, Oxfam), pp. 133-144.
AMERICAN ANTHROPOLOGICAL ASSOCIATION (s.f.). AnthropologicalEthics. Disponible en:<https://americananthro.org/about/anthropologicalethics/>[Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
APAZA, Pamela (2017): “Misicuni: acuerdan diálogo por puentes”. En Los Tiempos,1 de febrero de 2017. Disponible en: <https://www.lostiempos.com/actualidad/local/20170201/misicuni-acuerdan-dialogo-puentes >[Fecha de consulta: 12 deseptiembre de 2024].
COTARI, Cristina (2022): “Riego de Misicuni ayuda a recuperar unas mil hectáreas”.Disponible en: <https://www.lostiempos.com/actualidad/cochabamba/20220315/riego-misicuni-ayuda-recuperar-mil-hectareas>[Fecha de consulta: 12 de septiembrede 2024].
DUNLAP, Alexander et al. (2024): “The political ecologies of "green" extractivism(s):An introduction”. En Journal of Political Ecology, University Arizona, EE.UU, Vol.31, N° 1, pp. 436–463. Disponible en: <https://doi.org/10.2458/jpe.6131> [Fechade consulta: 12 de mayo de 2025].
DURÁN, Alfredo (2016/2017): “Gestión del conocimiento de las aguas subterráneas.Aportes a su gobernanza”. En Decursos. Revista de Ciencias Sociales, Años XVIXVII,N° 32-33, pp. 99-126.
DUSSEL, Enrique D. (2012): “Transmodernity and Interculturality: An Interpretation from the Perspective of Philosophy of Liberation”. En Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World, University of California, Vol. 1, N° 3, pp. 28-59. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.5070/T413012881> [Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
EHRNSTRÖM, Maria y KRÖGER, Markus (2018): “Birthing Extractivism: The Role of the State in Forestry Politics and Development in Uruguay”. En Journal of Rural Studies, N° 57, pp. 197-208. Disponible en: <https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.12.022>[Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
EMPRESA MISICUNI (s.f.): “Preguntas frecuentes”. Disponible en: <https://www.misicuni.gob.bo/preguntas-frecuentes/>[Fecha de consulta: 10 de noviembre de 2024].
FUENTES, Grover (2024): “Problemática socioambiental en las cuencas y el entorno del embalse del sistema múltiple Misicuni”. Presentación de powerpoint realizada en la Universidad Mayor de San Simón.
GANDARILLAS, Humberto et al. (1992): Dios da el agua ¿qué hacen los proyectos?: Manejo de agua y organización campesina (La Paz, Hisbol/PRIV).
GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE QUILLACOLLO (GAMQ) (s.f.): “Plan territorial de desarrollo integral del gobierno autónomo municipal de Quillacollo, diagnóstico 2016-2020”. Disponible en: https://es.scribd.com/document/606355044/PTDI-QUILLACOLLO-2016-2020 [Fecha de consulta: 10 de enero de 2025].
GUDYNAS, Eduardo (2012): “Estado compensador y nuevos extractivismos. Las ambivalencias del progresismo sudamericano”. En Nueva Sociedad, N° 237. Disponible en: <https://nuso.org/articulo/estado-compensador-y-nuevos-extractivismos-las-ambivalencias-del-progresismo-sudamericano/ >[Fecha de consulta: 10 de septiembre de 2024].
GUDYNAS, Eduardo (2015): Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza (Cochabamba, CLAES y CEDIB).
HINES, Sarah (2016/2017): “¿Desarrollo Ecológico? El Proyecto Misicuni de Cochabamba, Bolivia”. 1944-2016. En Decursos. Revista de Ciencias Sociales, Años XVI-XVII, N° 32-33, pp. 43-75. Disponible en:<https://gofile-3355587665.us5.quickconnect.to/sharing/tBO8KyMko> [Fecha de consulta: 10 de enero de 2025].
HINES, Sarah (2018): “The Power and Ethics of Vernacular Modernism: The Misicuni Dam Project in Cochabamba, Bolivia, 1944–2017”. En Hispanic American Historical Review, University of Duke, EE.UU, Vol. 98, N° 2, pp. 223–256. Disponible en: <https://doi.org/10.1215/00182168-4376680> [Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
HOOGENDAM, Paul y BOELENS, Rutgerd (2019): “Dams and damages. Conflictingepistemological frameworks and interests concerning “compensation” for theMisicuni project’s socio–environmental impacts in Cochabamba, Bolivia”. En Water,MDPI, Suiza, Vol. 11, N° 3, art. 408. Disponible en: <https://doi.org/10.3390/w11030408> [Fecha de consulta: 14 de septiembre de 2024].
HOPE, Jessica (2022): “Globalising sustainable development: Decolonial disruptionsand environmental justice in Bolivia”. Area, John Wiley & Sons, EE.UU, N° 54, 176–184. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/area.12626>[Fecha de consulta: 12de septiembre de 2024].
JACKSON, Jean E. y WARREN, Kay B. (2005): “Indigenous movements in LatinAmerica, 1992–2004: controversies, ironies, new directions”. En Annual Review ofAnthropology, Vol. 34, N° 1, pp. 549–573. Disponible en: <https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.34.081804.120529> [Fecha de consulta: 10 de septiembre de 2024].
KRUSE, Thomas (2005): “La "Guerra del Agua" en Cochabamba, Bolivia: terrenoscomplejos, convergencias nuevas”. En DE LA GARZA, Enrique. Sindicatos y nuevosmovimientos sociales en América Latina (Buenos Aires, CLACSO), pp. 121-161.
KRÖGER, Markus (2022): Extractivisms, Existences, and Extinctions. MonoculturePlantations and Amazon Deforestation (Abingdon-Oxon, Routledge).
KRÖGER, Markus y LALANDER, Rickard (2016): “Ethno–territorial rights and theresource extraction boom in Latin America: do constitutions matter?”. En ThirdWorld Quarterly, Taylor & Francis Group, Reino Unido, Vol. 37, N° 4, pp. 682–702.Disponible en: < https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1127154>[Fecha de consulta:10 de septiembre de 2024].
LALANDER, Rickard (2014): “Rights of Nature and the Indigenous Peoples in Boliviaand Ecuador: A Straitjacket for Progressive Development Politics?”. En IberoamericanJournal of Development Studies, Universidad de Zaragoza, España, Vol. 3, N°2, pp. 148-173. Disponible en:< https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.137> [Fechade consulta: 10 de septiembre de 2024].
LALANDER, Rickard (2015): “Entre el ecocentrismo y el pragmatismo ambiental:Consideraciones inductivas sobre desarrollo, extractivismo y los derechos de lanaturaleza en Bolivia y Ecuador”. En Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, Universidad Católica de Temuco, Chile, Vol. 6, N° 1, pp. 109-152. Disponible en:<https://doi.org/10.7770/rchdcp-V6N1-art837>[Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
LALANDER, Rickard (2017): “Ethnic Rights and the Dilemma of Extractive Developmentin Bolivia”. En The International Journal of Human Rights, Taylor & FrancisGroup, Reino Unido, Vol. 21, N° 4, pp. 464–481. Disponible en:< https://doi.org/10.1080/13642987.2016.1179869 >[Fecha de consulta: 14 de septiembre de 2024].
LALANDER, Rickard et al. (2021): “Indigenous Gold Mining in the Kenkuim Shuar Community: a Decolonial and Postcapitalist approach to Sustainability”. En Iberoamerican Journal of Development Studies, Universidad de Zaragoza, España, Vol. 10, N° 2, pp. 178–202. Disponible en: <https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.570> [Fecha de consulta: 17 de septiembre de 2024].
LALANDER, Rickard et al. (2025); “Comparative reflections on contested hydro-territorial rights in Indigenous communities of Bolivia, India and Tanzania”. En Social Sciences & Humanities Open, Vol. 11. Disponible en: <https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101508>[Fecha de consulta: 28 de abril de 2025].
LAPREVOTE, Natalie, FORTES, Bartira S. y LALANDER, Rickard (2025): “Rethinking Transition through Temporalities: Discursive Alternatives for Crafting Sustainable Futures”. En Revista Dialógica Intercultural, N°5, pp. 1-32.
LAURIE, Nina y MARVIN, Simon (1999): “Globalisation, neoliberalism, and negotiated development in the Andes: water projects and regional identity in Cochabamba, Bolivia”. En Environment and Planning, Sage Publishing, EE.UU, N° 31, pp. 1401-1415. Disponible en: <https://doi.org/10.1068/a311401> [Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
LEMBKE, Magnus (2020): “Objectivities and Trust in Ethnographic Research On and With Latin American Indigenous Peoples”. En GALLARDO, Gloria, SAUNDERS, Fred y SOKOLOVA, Tatiana. Co-creating actionable science: reflections from the Global North and South (Newcastle upon Tyne, Cambridge Scholars Publishing), pp. 13-33.
LLAVONA, Alba (2020): Lecciones del Estado Plurinacional de Bolivia para la adopción del enfoque del Nexo: análisis del Plan Nacional de Cuencas, el Sistema Múltiple Misicuni y las políticas de riego (Santiago de Chile, CEPAL).
MARVIN, Simon y LAURIE, Nina (1999): “An Emerging Logic of Urban Water Management, Cochabamba, Bolivia”. En Urban Studies, Sage Publishing, EE.UU, Vol. 36, N° 2, pp. 341-357. Disponible en:< https://doi.org/10.1080/0042098993637 >[Fecha de consulta: 10 de mayo de 2025].
MEINZEN-DICK, Ruth y NKONYA, Leticia (2007): “Understanding legal pluralism in water and land rights: lessons from Africa and Asia”. En VAN KOPPEN, Barbara, GIORDANO, Mark y BUTTERWORTH, John. Community–based water law & water resource management reform in developing countries (Cambridge, CAB International), pp. 12-26.
MARAÑÓN, Martin et al. (2024): Reporte de investigación. Evaluación del proceso de anegamiento en comunidades de la zona central de “El Paso”. (Cochabamba, Universidad Mayor de San Simón).POSTERO, Nancy (2017): The Indigenous State: Race, Politics, and Performance in Plurinational Bolivia. (Oakland, University of California Press).
POWĘSKA, Radosław (2017): “State-led extractivism and the frustration of indigenousself-determined development: lessons from Bolivia”. En The InternationalJournal of Human Rights, Taylor & Francis Group, Reino Unido, Vol. 21, N° 4, pp.442–463. Disponible en: <https://doi.org/10.1080/13642987.2017.1284446> [Fechade consulta: 12 de septiembre de 2024].
PREFECTURA Y COMANDANCIA GENERAL DEL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA(1998). Testimonio No. 1479/1998. Convenio Marco para la cesión y transferencia de derechos sobre terrenos por las obras de construcción del Proyecto Múltiple Misicuni en la zona de embalse que suscriben la Central y Subcentral de“Misicuni” y las comunidades campesinas Khocha Mayu, Sivingani I y II, Patapampa(Kasapampa), Misicuni I y II, (Kollpana, Manka Phaki), Uyuni I y II, Putucuniy Aguaditas por una parte y por otra la Empresa Misicuni. Mimeo.
PREFECTURA Y COMANDANCIA GENERAL DEL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA(2002). Testimonio No. 1554/2002. Protocolización de un contratode venta de terreno, suscrita entre la Empresa Misicuni, por una parte y por otra el Sindicato Agrario de Villa Sivingani II. Mimeo.
RANTA, Eija Maria (2016): “Toward a Decolonial Alternative to Development? The Emergence and Short comings of Vivir Bien as State Policy in Bolivia in the Era of Globalization”. En Globalizations, Taylor & Francis Group, Reino Unido ,Vol. 13,N° 4, pp. 425-439. Disponible en:< https://doi.org/10.1080/14747731.2016.1141596> [Fecha de consulta: 13 de septiembre de 2024].
REGALSKY, Pablo (2015): “El Proyecto Misicuni y la territorialidad originaria (TCO)de Ayopaya. Agua para Cochabamba… y ¿quién tiene el agua?”. En Regalsky, Pablo. La problemática de la tierra a 18 años de la Ley INRA. Territorios, minifundio e individualización (La Paz, TIERRA), pp. 9–54.
SCHLAGER, Edella y OSTROM, Elinor (1992): “Property-Rights Regimes andNatural Resources: A Conceptual Analysis”. En Land Economics, University Wisconsin, EE.UU, Vol. 68, N° 3, pp. 249–262. Disponible en: <https://doi.org/10.2307/3146375>[Fecha de consulta: 11 de septiembre de 2024].
SIN FILTRO BOLIVIA (2018, marzo 27): “Planta Hidroeléctrica Misicuni”. Programa10 (Cuarto ciclo). Disponible en:< https://www.youtube.com/watch?v=o7P-WNe-TPVE> [Fecha de consulta: 23 de agosto de 2024].
SVAMPA, Maristella (2019): Las fronteras del neoextractivismo en América Latina.Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias (Jalisco,CALAS).
WILDCAT, Matt y VOTH, Daniel (2023): “Indigenous relationality: definitionsand methods”. En AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples,Sage Publishing, EE.UU, Vol. 19, N° 2, pp. 475–483. Disponible en:< https://doi.org/10.1177/11771801231168380> [Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
YAMPARA, Simón (2011): “Cosmovivencia Andina. Vivir y convivir en armonía integral”. En Bolivian Studies Journal, Universidad de Pittsburgh, EE.UU, Vol. 18, pp. 1–22. Disponible en: <https://doi.org/10.5195/bsj.2011.42> [Fecha de consulta: 10 de septiembre de 2024].
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Rickard Lalander, Alfedo Durán, J. Fernando Galindo