Resumo
Este artigo analisa criticamente as práticas de geo-pricing e geo-blocking a partir de seus impactos sobre os direitos fundamentais, a proteção do consumidor e a regulação digital, com enfoque comparado entre Brasil e União Europeia. Utiliza-se abordagem qualitativa, de cunho jurídico-dogmático e comparado, com análise de marcos normativos, jurisprudências e referências doutrinárias. Os resultados evidenciam que, embora o ordenamento brasileiro disponha de princípios capazes de coibir práticas abusivas, persistem lacunas regulatórias e ausência de resposta institucional articulada para enfrentar a geodiscriminação digital. Em contraste, a União Europeia apresenta um modelo mais estruturado, especialmente com o Regulamento (UE) 2018/302 e com a jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia, que estabelecem parâmetros objetivos de vedação à discriminação territorial injustificada. A partir dessa análise comparada, o estudo propõe a incorporação legislativa da vedação à geodiscriminação, o fortalecimento de órgãos reguladores e a promoção de litigância estratégica, à luz dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da Agenda 2030.
Referências
BEUC – Bureau Européen des Unions de Consommateurs (2024): Digital fairness for consumers (Bruxelas, BEUC, março). Disponível em: https://www.beuc.eu/sites/default/files/publications/BEUC-X-2024-032_Digital_fairness_for_consumers_Report.pdf [consulta: 31 jul. de 2025].
BIONI, Bruno Ricardo (2021): Proteção de dados pessoais: a função e os limites do consentimento. 3. ed. (Rio de Janeiro, Forense). BRASIL (1988): Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (Brasília, Diário Oficial da União, 5 de outubro). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm [consulta: 3 set. de 2025]. BRASIL (1990): Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 (Código de Defesa do Consumidor) (Brasília, Diário Oficial da União, 12 de setembro). BRASIL (2011): Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência (Brasília, Diário Oficial da União, 1 de dezembro). BRASIL (2014): Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014 (Marco Civil da Internet) (Brasília, Diário Oficial da União, 24 de abril). BRASIL (2018): Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018 (Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais – LGPD) (Brasília, Diário Oficial da União, 15 de agosto).
CAVALIERI FILHO, Sergio (2022): Programa de Direito do Consumidor. 6. ed. (São Paulo, Atlas).
COHEN, Julie E. (2012): Configuring the Networked Self: Law, Code, and the Play of Everyday Practice (New Haven, Yale University Press). COMISSÃO EUROPEIA (2020). European Commission publishes first evaluation of Geo-blocking regulation. ECC Netherlands, 17 dez. Disponível em: https://www.eccnederland.nl/en/news/european-commission-publishes-first-evaluation-geo-blocking-regulation [consulta: jan. de 2026]. COMISSÃO EUROPEIA (2025). Commission launches evaluation of Geo-blocking Regulation to assess its impact on the internal market. Shaping Europe’s digital future, 11 fev. Disponível em: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-launches-evaluation-geo-blocking-regulation-assess-its-impact-internal-market [consulta: jan. de 2026]. CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA – CADE (2017): Ato de Concentração nº 08700.000908/2017-83. Uber Tecnologia (Brasília, CADE). Disponível em: https://www.gov.br/cade [consulta: abr. de 2025]. CONSELHO ADMINISTRATIVO DE DEFESA ECONÔMICA – CADE (2021): Parecer técnico – Processo nº 08700.004185/2020-20. Ato de Concentração – Empresa Mercado Livre (Brasília, CADE). Disponível em: https://cade.gov.br [consulta: 25 jan. de 2025]. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ (2020): Pacto Nacional do Judiciário pelos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (Brasília, CNJ). Disponível em: https://www.cnj.jus.br [consulta: 3 maio de 2025]. CONSUMIDOR MODERNO (s. d.): “Geopricing e geoblocking: entenda o que são e como funcionam”. Consumidor moderno. Disponível em: https://www.consumidormoderno.com.br/2020/02/12/geopricing-geoblocking/ [consulta: 12 mar. de 2024].
COULDRY, Nick; MEJIAS, Ulises A. (2019): The Costs of Connection: How Data is Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism (Stanford, Stanford University Press).
CREMER, Jacques; DE MONTJOYE, Yves-Alexandre; SCHWEITZER, Heike (2019): Competition policy for the digital era (Luxemburgo, Publications Office of the European Union).
DONEDA, Danilo (2021): Da privacidade à proteção de dados pessoais: fundamentos da Lei Geral de Proteção de Dados. 3. ed. (São Paulo, Revista dos Tribunais). EUROPEAN DATA PROTECTION BOARD (2023): Guidelines 03/2022 on Deceptive Design Patterns in Social Media Platform Interfaces. Versão final (Bruxelas, EDPB).
FLORIDI, Luciano (2015): The Onlife Manifesto (New York, Springer). Disponível em: https://www.springer.com/gp/book/9783319040929 [consulta: s. d.]. INCOGNIA (s. d.): “What is a device fingerprint and what is it used for?”. Incognia Blog. Disponível em: https://www.incognia.com/glossary/device-fingerprint. [consulta: 2 fev. de 2024].
KISS, Lilla Nóra (2019). A General Summary on Geo-Blocking in the EU. European Studies: The Review of European Law, Economics and Politics, v. 6[MZ1.1][PMBC1.2], n. 1, p. 95-107. LÔBO, Paulo (2024): Direito Civil: parte geral. 13. ed. (São Paulo, SaraivaJur).
MARQUES, Cláudia Lima (2023): Contratos no Código de Defesa do Consumidor. 10. ed. (São Paulo, RT).
MARTINS, João Victor Ruiz; RIBEIRO, Marcia Carla Pereira (2016): “Economia do compartilhamento, assimetria informacional e regulação econômica consumerista”. Revista de Direito, Economia e Desenvolvimento Sustentável (Curitiba), v. 2, n. 2, p. 34–52, jul./dez. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/322571653_Economia_do_Compartilhament_Assimetria_Informacional_e_Regulacao_Economica_Consumerista [consulta: 25 out. de 2024].
MICKLITZ, Hans-W. (2020): The Law of Political Economy: Transformation in the Function of Law (Cambridge, Cambridge University Press).
MICKLITZ, Hans-W. (2021): “Choice Architectures in the Digital Economy[MZ2.1][PC2.2]: Towards a New Understanding of Digital Vulnerability”. Journal of Consumer Policy, 45(2), p. 175–200.
MIRAGEM, Bruno (2023): Curso de Direito do Consumidor. 9. ed. (São Paulo, Forense).
NUNES, Luís Antônio Rizzatto (2025): Curso de direito do consumidor. 16. ed. (São Paulo, Saraiva). OECD (2022): Algorithms and Collusion: Competition Policy in the Digital Age (Paris, OECD Publishing). ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS – ONU. Assembleia Geral (1985): Resolução 39/248: Guidelines for Consumer Protection (New York, ONU, 16 abril). Disponível em: https://digitallibrary.un.org/record/104377 [consulta: 10 fev. 2025]. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS – ONU (2015): Transformando o nosso mundo: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável (NewYork, ONU). Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs [consulta: 3 jul. 2024]. PARLAMENTO EUROPEU (2023): Report on the implementation of the 2018 Geo-blocking Regulation (Bruxelas, Parlamento Europeu).
PASQUALE, Frank (2016): The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information (Cambridge, Harvard University Press).
PECK, Patrícia (2021): Direito Digital. 8. ed. (São Paulo, Saraiva).
RAWLS, John (2019): Justiça como equidade: uma reformulação (São Paulo, Martins Fontes).
SOLOVE, Daniel; CITRON, Danielle (2022): “Privacy Harms”. Boston University Law Review, v. 102, p. 793–864.
STRECK, Lênio Luiz (2021): Hermenêutica Jurídica e(m) Crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 4. ed. (Porto Alegre, Livraria do Advogado).
STUCKE, Maurice; EZRACHI, Ariel (2020): Competition Overdose: How Free Market Mythology Transformed Us from Citizen to Consumer (New York, Harper Business).
TARGA, Maria Luiza Baillo (2023): “Discriminação e direito do consumidor: as práticas de geoblocking e geopricing nas relações digitais de consumo”. Revista de Direito do Consumidor (São Paulo), v. 32, n. 147, p. 105–141, maio/junho.
UNIÃO EUROPEIA (2012): Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia. Diário Oficial da União Europeia, C 326, p. 391–407, 26 outubro. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/char_2012/oj [consulta: 10 nov. 2024].
UNIÃO EUROPEIA (2016a): Regulamento (UE) 2016/679 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 27 de abril de 2016 (Regulamento Geral de Proteção de Dados – RGPD). Diário Oficial da União Europeia, L 119, p. 1–88, 4 maio. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj [consulta: 2 out. 2024].
UNIÃO EUROPEIA (2016b): Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE). Versão consolidada. Diário Oficial da União Europeia, C 202, p. 47–390, 7 junho. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2016/oj [consulta: 3 nov. 2024].
UNIÃO EUROPEIA (2006): Diretiva 2006/123/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 12 de dezembro de 2006, relativa aos serviços no mercado interno. Diário Oficial da União Europeia, L 376, p. 36–68, 27 dezembro. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2006/123/oj [consulta: 10 ago. 2024].
UNIÃO EUROPEIA. Parlamento Europeu; Conselho da União Europeia (2018): Regulamento (UE) 2018/302, de 28 de fevereiro de 2018, relativo à prevenção de bloqueios geográficos injustificados. Diário Oficial da União Europeia, L 60 I/1, 2 março.
VAN DIJK, Jan A. (2020): The Network Society. 4. ed. (London, Sage).
ZUBOFF, Shoshana (2021): A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano frente às novas fronteiras do poder (Tradução de SCHLESINGER, George) (Rio de Janeiro, Intrínseca).
Jurisprudência citada
a) Sentenças de tribunais estrangeiros ou internacionais
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro v. Decolar.com Ltda. (2019): Superior Tribunal de Justiça – Brasil, 10 de dezembro de 2019 (recurso ordinário em mandado de segurança nº 61.306 – RJ). Disponível em: https://www.stj.jus.br/websecstj/cgi/revista/REJ.cgi/MON?CodOrgaoJgdr=&SeqCgrmaSessao=&dt=20191210&formato=PDF&nreg=201901992746&salvar=false&seq=103619332&tipo=0 [consulta: 08 jan. de 2025].
Ryanair Ltd v. PR Aviation BV (2015): Tribunal de Justiça da União Europeia, 15 de janeiro de 2015 (assunto C-30/14). Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=celex:62014CJ0030 [consulta: 18 jan. de 2025].
Wathelet v. Garage Bietheres & Fils SPRL (2016): Tribunal de Justiça da União Europeia, 4 de outubro de 2016 (assunto C-149/15). Disponível em: https://curia.europa.eu [consulta: 2 nov. de 2024].

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Direitos de Autor (c) 2026 Dr. Pablo Martins Bernardi Coelho, Diana Georges Freiha
