Palavras-chave
analisis multinivel
América Latina
Movilización social
gobiernos interinos
Resumo
Este estudo examina como os fatores econômicos, políticos e sociais interagem para moldar a aprovação presidencial nas democracias latino-americanas. Usando uma abordagem quantitativa e multinível, foram analisados dados da Argentina, Brasil, Equador, Guatemala, Honduras e Venezuela durante o período de 1987 a 2018. Os resultados mostram que, embora fatores econômicos como o crescimento do PIB, a inflação e o desemprego não tenham influência, fatores políticos como o respeito do presidente pela Constituição, a porcentagem de assentos pró-governo na câmara baixa e o status interino do presidente, juntamente com fatores sociais como greves e protestos, são elementos-chave para entender a dinâmica da aprovação presidencial. Este artigo contribui para a literatura ao integrar uma abordagem multinível que permite capturar tanto a dinâmica estrutural quanto a contextual, destacando que a aprovação presidencial não é um indicador isolado, mas um reflexo de interações complexas entre liderança, estrutura institucional e demandas sociais.
Referências
ALEMÁN, Eduardo y TSEBELIS, George (2016): Legislative Institutions and Lawmaking in Latin America (Oxford, Oxford University Press).
AMINI, Shahram et al (2012): “Fixed vs Random: The Hausman Test Four Decades Later”. En BALTAGI, B. H., HILL, R. Carter, NEWEY, W. K. y WHITE, H. L. Advances in Econometrics (Bingley, Emerald Group Publishing Limited, año 29), pp. 479–513.
AUGUIE, Baptiste y ANTONOV, Andrey (2017): GridExtra: Miscellaneous functions for “grid” graphics. R Package, Version, año 2, N° 1.
BARGSTED, Matías et al (2017): “Political trust in Latin America”. En ZMERLI, S. y VAN DER MEER, T. (eds.). Handbook on Political Trust (Cheltenham, Edward Elgar Publishing), pp. 395–417.
BATES, Douglas. “Fitting linear mixed-effects models using lme4”. arXiv preprint arXiv:1406.5823. Disponible en: https://arxiv.org/abs/1406.5823. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
BELLINGER, Paul y ARCE, Moisés (2011): “Protest and Democracy in Latin America’s Market Era”. En Political Research Quarterly, Sage Journals, año 64, N° 3, pp. 688–704. Disponible en: <https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1065912910373557 >. [Fecha de consulta: 25 de emero de 2025].
BRUSSINO, Silvina y ALONSO, Diego (2021): “Citizens and democracy: Political legitimacy processes in Latin American democracies”. En ZÚÑIGA, C. y LÓPEZ-LÓPEZ, W. (eds.). Political Psychology in Latin America (Washington D.C., American Psychological Association), pp. 11–33.
BUNKER, Kenneth y BAUCHOWITZ, Sebastian (2016): “Electoral forecasting and public opinion tracking in Latin America: An application to Chile”. En Política, año 54, N° 2, pp. 207–233. Disponible en: <https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64551061008>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
CABEZAS, José (2015): “Aprobación presidencial en América Latina, 2010-2012. Voto Económico y preferencias políticas”. En Revista de Ciencia Política, Universidad de Chile, año 53, N° 1, pp. 15-35. Disponible en: <https://doi.org/10.5354/0719-5338.2015.38128>. [Fecha de consulta: 25 de agosto de 2025].
CABEZAS, José y NAVIA, Patricio (2019): “Presidential approval in Chile, 1990-2018: Variance in U-Shaped curves”. En Revista Latinoamericana de Opinión Pública, año 8, N° 2, pp. 63–87. Disponible en: < https://core.ac.uk/download/pdf/288437013.pdf >. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
CARLIN, Ryan E. et al. (2020): “Presidents’ sex and popularity: Baselines, dynamics and policy performance”. En British Journal of Political Science, Cambridge University, año 50, N° 4, pp. 1359–1379. Disponible en: <https://doi.org/10.1017/S0007123418000364>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
CARLIN, Ryan et al (2023): “The Executive Approval Database: Conceptual and Empirical Bases”. En HELLWIG, Timothy y SINGER, Matthew (eds.). Economics and Politics Revisited: Executive Approval and the New Calculus of Support (Oxford, Oxford University Press), pp. 19–46.
CLAASSEN, Christopher y MAGALHÃES, Pedro (2022): “Effective Government and Evaluations of Democracy”. En Comparative Political Studies, Sage Journals, año 55, N° 5, pp. 869–894. Disponible en: <https://doi.org/10.1177/00104140211036042>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
CUEVAS, Rodrigo y VILLALOBOS, Cristóbal (2017): “Disposición de los latinoamericanos hacia la protesta: Un análisis exploratorio a partir de Latinobarómetro 2015”. En Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, año 8, N° 2, pp. 187–211. Disponible en: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6379972>. [Fecha de consulta: 25 de agosto de 2025].
ERIKSON, Robert S. (1989): “Economic conditions and the presidential vote”. En American Political Science Review, Cambridge University, año 83, N° 2, pp. 567– 573. Disponible en: < https://doi.org/10.2307/1962406>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
FIELD, Andy (2024): Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics (Londres, Sage Publications Limited).
GÓMEZ, Miguel y HANSEN, Emily (2021): “Economic policy uncertainty and presidential approval: Evidence from Latin America”. En PLOS ONE, año 16, N° 30. Disponible en: <https://doi.org/10.1371/journal.pone.0248432>. [Fecha de consulta: 25 de agosto de 2025].
GONZÁLEZ, Bastián y OLIVARES, Alejandro (2016): “Cambios de gabinete y supervivencia de los ministros en Chile (1990-2010)”. En Colombia Internacional, Universidad de los Andes, año 87, pp. 81–108. Disponible en: . [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
GREENE, William (2024): “Models for ordered choices”. En HESS, S. y DALY, A. (eds.). Handbook of Choice Modelling (Cheltenham, Edward Elgar Publishing), pp. 393–425.
GUJARATI, Damodar (2009): Basic Econometrics (Nueva York, McGraw-Hill).
HAUSMAN, Jerry A. (1978): “Specification tests in econometrics”. En Econometrica, año 46, N° 6, pp. 1251–1271. Disponible en: <https://doi.org/10.2307/1913827>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
JAMES, Gareth et al (2023): “Linear Regression”. En JAMES, G., WITTEN, D., HASTIE, T. y TIBSHIRANI, R. (eds.). An Introduction to Statistical Learning (Nueva York, Springer), pp. 69–134.
JUNG, Ji Won y OH, Jinhwan (2020): “Determinants of presidential approval ratings: Cross-country analyses with reference to Latin America”. En International Area Studies Review, Sage Journals, año 23, N° 3, pp. 251–267. Disponible en: <https://doi.org/10.1177/2233865919888373>.[Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
KEEFER, Philip et al (2021): “Trust, populism, and the quality of government”. En DAHLSTRÖM, S. y ROTHSTEIN, B. (eds.). The Oxford Handbook of the Quality of Government (Oxford, Oxford University Press), pp. 249–270.
KIM, Young y BAHRY, Donna (2008): “Interrupted Presidencies in Third Wave Democracies”. En The Journal of Politics, University Chicago, año 70, N° 3, pp. 807–822. Disponible en: <https://doi.org/10.1017/S0022381608080778>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
LEVITSKY, Steven y WAY, Lucan (2023): “Democracy’s surprising resilience”. En Journal of Democracy, año 34, N° 4, pp. 5–20. Disponible en: <https://dx.doi.org/10.1353/jod.2023.a907684>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
LÜDECKE, Daniel (2021): SjPlot: Data visualization for statistics in social science. R Package Version, año 2, N° 7, pp. 1–106.
MAINWARING, Scott y PÉREZ, Aníbal (2023): “Why Latin America’s Democracies Are Stuck”. En Journal of Democracy, año 34, N° 1, pp. 156–170. Disponible en: <https://dx.doi.org/10.1353/jod.2023.0010>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
MAINWARING, Scott y TORCAL, Mariano (2006): “Party system institutionalization and party system theory”. En KATZ, R. S. y CROTTY, W. (eds.). Handbook of Party Politics (Londres, Sage), pp. 204–227.
MARTÍNEZ, Christopher (2017): “Democratic Tradition and the Failed Presidency of Lucio Gutiérrez in Ecuador”. En Bulletin of Latin American Research, Wiley, año 37, N° 3, pp. 321–338. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/blar.12705>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
MARTÍNEZ, Christopher. “Data set on political events in Latin America (1979–2019)”. Disponible en: <https://doi.org/10.7910/DVN/1Z0ZGK>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
MARTÍNEZ, Christopher (2021): “Presidential Instability in Latin America: Why Institutionalized Parties Matter”. En Government and Opposition, Cambridge University, año 56, N° 4, pp. 683–704. Disponible en: <https://doi.org/10.1017/gov.2020.18>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
MARTÍNEZ, Christopher (2024): Why Presidents Fail: Political Parties and Government Survival in Latin America (Stanford, Stanford University Press).
MONTGOMERY, Douglas et al (2021): Introduction to Linear Regression Analysis (Hoboken, John Wiley & Sons).
MURILLO, María y VISCONTI, Giancarlo (2017): “Economic performance and incumbents’ support in Latin America”. En Electoral Studies, año 45, pp. 180–190. Disponible en: <https://doi.org/10.1016/j.electstud.2016.10.007>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
MUSTAPIC, Ana María (2010): “Presidentialism and Early Exits: The Role of Congress”. En LLANOS, M. y MARSTEINTREDET, L. (eds.). Presidential Breakdowns in Latin America (Nueva York, Palgrave Macmillan US), pp. 17–32.
NORPOTH, Helmut (1984): “Economics, politics, and the cycle of presidential popularity”. En Political Behavior, año 6, N° 3 (Nueva York, Springer), pp. 253–273.
OLAVARRÍA, Tito y MARTÍNEZ, Christopher (2022): “Gobiernos interinos en el presidencialismo: No meros administradores del Estado”. En Presidencialismo: Reflexiones para el Debate Constitucional en Chile (Santiago, Fondo de Cultura Económica), pp. 143–153.
OSHCHEPKOV, Andrey y SHIROKANOVA, Anastasia. “Multilevel modeling for economists: Why, when and how”. Disponible en: <https://wp.hse.ru/data/2020/06 /29/1610354484/233EC2020.pdf>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
PÉREZ, Aníbal y MAINWARING, Scott (2013): “Regime Legacies and Levels of Democracy: Evidence from Latin America”. En Comparative Politics, año 45, N° 4, pp. 379–397. Disponible en: <https://www.jstor.org/stable/43664072>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
SARKAR, Deepayan (2008): Lattice: Multivariate Data Visualization with R. (Nueva York, Springer).
SCARTASCINI, Carlos et al. “The Database of Political Institutions 2020 (DPI2020)”. Disponible en: <https://doi.org/10.60966/gn3s-at31>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
SENDRA, Mariana y BOHIGUES, Asbel (2023): “Presidential approval, tolerant attitudes, and economic performance: Latin America”. En Political Studies Review, Sage Journals, año 21, N° 4, pp. 662–679. Disponible en: . [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
VDEM (2023): V-Dem Codebook v13. Varieties of Democracy (V-Dem) Project.
WEISBERG, Sanford (2005): Applied Linear Regression (Hoboken, Wiley).
WGI (2023): Worldwide Governance Indicators. Washington, World Bank.
WICKHAM, Hadley (2016): “Data analysis”. En WICKHAM, H. (ed.). ggplot2 (Nueva York, Springer), pp. 189–201.
WICKHAM, Hadley y BRYAN, Jennifer (2019): Readxl: Read Excel files. R Package Version, año 1, N° 1, pp. 785.
WICKHAM, Hadley et al (2023): Dplyr: A Grammar of Data Manipulation. R Package Version, año 1, N° 2.
WOOLDRIDGE, Jeffrey (2010): Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data (Cambridge, MIT Press).
YANG, Yimin y SCHMIDT, Peter (2021): “An econometric approach to the estimation of multi-level models”. En Journal of Econometrics, Vol. 220, N° 2, pp. 532–543. Disponible en: <https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304407620301317>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
ZECHMEISTER, Elizabeth y ZIZUMBO, Daniel (2013): “The varying political toll of concerns about corruption in good times and bad: Evidence from Mexico”. En Comparative Political Studies, Sage Journals, año 46, N° 10, pp. 1190–1213. Disponible en: <https://doi.org/10.1177/0010414012472468>. [Fecha de consulta: 25 de enero de 2025].
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Jaquelin Morillo, Tito Olavarría Azocar, José Miguel Cabezas Navarro