Submissões
O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • Este manuscrito não foi publicado anteriormente, nem foi enviado para outra revista.

  • O arquivo enviado está em formato .doc, .docx, ou .rtf (para isso, use o Microsoft Word).

  • O texto está com espaçamento de 1.5 e fonte Times New Roman, tamanho 12.

  • O texto atende aos requisitos bibliográficos e de estilo indicados nas Diretrizes para Autores, disponíveis na seção "Sobre a revista".

  • O artigo não inclui, em nenhuma das páginas, dados que possibilitem a identificação de seu autor.

Diretrizes para Autores

Aceitam-se manuscritos em espanhol, inglês ou português, devendo ser enviados em formato .doc, .docx ou .rtf, em fonte Times New Roman, tamanho 12 e com espaçamento de 1.5. Se o trabalho incluir imagens ou tabelas, estas deverão ser enviadas em arquivo separado, indicando no manuscrito o local onde devem ser inseridas.

A Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política aceita os seguintes tipos de manuscritos:

ARTIGOS DE PESQUISA: Artigos resultantes de processos de pesquisa científica ou inovação em Direito e Ciência Política. Devem indicar, em nota de rodapé, a entidade financiadora, o nome do projeto e a data de conclusão da pesquisa. A estrutura do artigo deve conter, no mínimo, os seguintes elementos: Título: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 2) Resumo: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 3) Palavras-chave: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 4) Introdução: apresenta os objetivos, o escopo e a originalidade do texto, podendo incluir um desenvolvimento teórico mais amplo se o tema exigir; 5) Metodologia: apresentação de questões epistemológicas, metodológicas e de ética da pesquisa; 6) Desenvolvimento: apresentação descritiva dos resultados, com ligação entre a análise e a discussão teórica atual, considerando os principais achados e divergências; 7) Conclusões: sintetiza os resultados e contribuições e o cumprimento dos objetivos; 8) Referências: 50% das referências devem ser dos últimos 5 anos. Esses manuscritos serão submetidos a processo de revisão por pares e devem ter entre 8 mil e 12 mil palavras.

ARTIGOS DE REVISÃO: Artigos resultantes de um processo de sistematização da literatura que apresentam o estado da arte sobre um tema específico. Esses artigos se caracterizam por um rigoroso processo de revisão bibliográfica. A estrutura do artigo deve conter os seguintes elementos: 1) Título: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 2) Resumo: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 3) Palavras-chave: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 4) Introdução: apresenta os objetivos, o escopo e a originalidade do texto, devendo definir o escopo e o tipo de revisão realizada; 5) Metodologia da Revisão: apresentação de questões epistemológicas, metodológicas e de ética da pesquisa; 6) Apresentação dos Resultados: expõe os principais achados da revisão; 7) Conclusões: sintetiza os resultados e contribuições e o cumprimento dos objetivos; 8) Referências: devido às características deste tipo de artigo, exige-se um mínimo de 50 referências, sendo que 80% das referências devem ser dos últimos 5 anos. Os artigos de revisão expõem os resultados de uma pesquisa concluída que apresenta um panorama atualizado de uma área de estudo relevante em Direito e Ciência Política, com o objetivo de identificar os avanços na área, bem como as principais tendências teóricas e metodológicas. Serão submetidos a processo de revisão por pares. Os manuscritos devem ter entre 8 mil e 12 mil palavras.

ARTIGOS DE REFLEXÃO: Artigos que, sob uma abordagem crítica, analítica ou interpretativa, são o resultado de uma pesquisa que recorre primordialmente a fontes originais. A estrutura do artigo deve conter os seguintes elementos: 1) Título: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 2) Resumo: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 3) Palavras-chave: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 4) Introdução: apresenta os objetivos, o escopo e a originalidade do texto; 5) Discussão: apresenta o núcleo da discussão teórica proposta; 6) Conclusões: sintetiza os resultados e contribuições do manuscrito; 7) Referências: no mínimo 25 fontes bibliográficas. Os artigos de reflexão sobre tópicos específicos de Direito e Ciência Política têm o objetivo de apresentar resultados de pesquisa concluída sob uma perspectiva analítica, interpretativa ou crítica. Serão submetidos à revisão por pares. Os manuscritos devem ter entre 3 mil e 6 mil palavras.

COMENTÁRIOS DE JURISPRUDÊNCIA: Analisam sentenças de relevância jurídica, recentemente proferidas pelos tribunais de justiça, sejam nacionais, estrangeiros ou internacionais. Com aparato crítico, desenvolvem a opinião do autor sobre a atuação do tribunal. A estrutura do comentário deve conter, no mínimo, os seguintes elementos: 1)Título: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 2) Resumo: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 3) Palavras-chave: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 4) Introdução; 5) Desenvolvimento; 6) Conclusões; 8) Referências. Esses comentários serão submetidos a processo de revisão por pares e devem ter uma extensão entre 3 mil e 6 mil palavras. Quanto às partes envolvidas nas citações de decisões judiciais e na descrição de casos, é proibido o uso dos nomes completos dos envolvidos em casos de natureza sensível (particularmente em matéria penal, de família, de tutela laboral, falências e arbitragens voluntárias), e recomenda-se evitar seu uso nos demais casos. Para evitar tal uso, pode-se identificar os envolvidos por suas iniciais, por um único nome ou sobrenome (salvo se isso permitir a identificação das partes) ou por nomes fictícios. Em todo caso, conforme disposto no artigo 32, inciso 2º, da lei 19.733, não se poderá individualizar as partes e demais interessados nos processos pendentes.

RESENHAS BIBLIOGRÁFICAS: Documentos de caráter reflexivo que avaliam e analisam as contribuições de novas publicações no campo do Direito e da Ciência Política. Resenhas de obras que comentem publicações recentes, ou seja, com menos de 3 anos de antiguidade, que sejam relevantes no campo do Direito e da Ciência Política. 1)Título: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável. Esses escritos são submetidos ao Comitê Científico, que decide sobre sua publicação. Devem ter uma extensão entre 1 mil e 2 mil palavras.

Processo de Pré-revisão e Revisão por Pares

  • Pré-revisão: Os autores iniciam o processo ao enviar o artigo pela plataforma OJS da Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política. Nesta etapa, o Editor, em colaboração com o Comitê Científico, realiza uma primeira revisão do manuscrito considerando: 1) pertinência com a linha editorial; 2) cumprimento dos requisitos de envio; 3) rrevisão inicial anti-plágio. No caso de não cumprimento dos dois primeiros critérios, os autores são informados e recebem a possibilidade de realizar correções. No caso de detecção de plágio, e dependendo da complexidade, a Equipe Editorial informará aos autores sobre a rejeição ou a possibilidade de correção. Se todos os critérios forem cumpridos, o manuscrito avança para a revisão por pares.
  • Revisão por Pares: Os Editores, em colaboração com o Comitê Científico, solicitam a colaboração de avaliadores pares, considerando os seguintes critérios: 1) o avaliador deve possuir formação acadêmica, experiência em pesquisa e publicações na área de conhecimento; 2) não apresentar nenhum conflito de interesse que possa afetar o processo de avaliação.

Os revisores avaliam utilizando um formulário online ou em formato Word, e recomenda-se que incluam comentários qualitativos ou uma cópia do manuscrito com comentários anônimos.

As opções de avaliação são: 1) rejeitado: o manuscrito não cumpre os critérios de relevância, originalidade e qualidade; 2) aceito com modificações maiores: o artigo poderá ser aceito após um segundo processo de revisão por pares; 3) aceito com modificações menores: a Equipe Editorial solicita mudanças aos autores e, se verificadas, o artigo é aceito; 4) aceito: o artigo pode ser publicado tal como está. Nos casos em que o comitê julgar necessário, recorre-se a um terceiro avaliador, cujo parecer será decisivo. A decisão final de publicação depende da Equipe Editorial e requer o cumprimento da revisão de estilo e de anti-plágio estabelecida.

Os autores com artigos aprovados com modificações e aprovados para publicação comprometem-se a realizar as correções de conteúdo, forma e estilo no prazo máximo de 5 dias úteis após a solicitação.

Como parte do Fórum de Editores Científicos do Chile, a Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política adere ao decálogo de boas práticas para avaliação por pares da Association of American University Presses.

Normas de Estilo

Os manuscritos submetidos à Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política devem seguir os seguintes requisitos de estilo:

  • Título: O título deve ter apenas a inicial em maiúscula e deve ter uma extensão máxima de 15 palavras. O conteúdo do título deve ser descritivo, com base no tema e nos objetivos propostos. Todos os manuscritos devem apresentar o título em espanhol e inglês, além do idioma original, se aplicável.
  • Autorias: Devem ser indicados os nomes e sobrenomes na ordem previamente estabelecida pelos autores. Todos os autores devem indicar sua afiliação, e-mail e código ORCID, conforme os critérios previamente estabelecidos nas políticas de autoria (link).

Os autores devem fornecer uma versão para revisão completamente anonimizada, sem incluir nomes, instituições ou localizações que possam facilitar a identificação da autoria. Da mesma forma, os metadados de autoria devem ser eliminados dos arquivos digitais enviados.

  • Resumo: O resumo não deve ter mais de 250 palavras, escritas em um único parágrafo, sem recuos. Dependendo do tipo de manuscrito apresentado (artigo de pesquisa, revisão ou reflexão), o resumo deve sintetizar as seções-chave do texto, indicando também as principais contribuições. Todos os manuscritos devem apresentar o resumo em espanhol e inglês, além do idioma original, se aplicável.
  • Palavras-chave: Devem ser incluídas 5 palavras-chave que facilitem a categorização do artigo com base em sua área temática. As palavras-chave devem ser ordenadas alfabeticamente e separadas por ponto e vírgula (;). Todos os manuscritos devem apresentar suas palavras-chave em espanhol e inglês, além do idioma original, se aplicável.
  • Gráficos, Tabelas e Ilustrações: Inclua os gráficos, figuras, tabelas, ilustrações e fotografias em seu formato original (preferencialmente em Excel, PowerPoint ou formato de imagem de alta resolução). Todos os componentes gráficos e tabelas devem seguir os critérios estabelecidos pela norma padrão NCh 1143 de 1999 e sua equivalente ISO 690, e a NCh 1143/2 de 2003 e sua equivalente ISO 690-2. Além disso, devem ser apresentados no manuscrito com imagens de alta resolução. Na fase de correção de estilo e formatação, poderá ser solicitado um arquivo editável.
  • Financiamento: Deve ser indicada a fonte de financiamento que deu origem à pesquisa por meio de uma nota de rodapé associada ao título do artigo. A nota deve indicar: título do projeto, entidade, cidade e país da fonte de financiamento.
  • Agradecimentos: Os autores poderão incluir, no final do manuscrito, uma nota com agradecimentos a pessoas ou instituições que, sem serem autores, tenham contribuído com recursos econômicos, técnicos ou operacionais.
  • Normas e referências: Os manuscritos devem ser submetidos de acordo com os critérios estabelecidos pela norma padrão NCh 1143 de 1999 e sua equivalente ISO 690, e a NCh 1143/2 de 2003 e sua equivalente ISO 690-2.

Publicação dos manuscritos

A publicação dos manuscritos será realizada, em princípio, por ordem de aceitação e conforme a avaliação dos Revisores Externos. A Equipe Editorial da revista poderá decidir em que edições os trabalhos avaliados positivamente serão publicados.

Por enviar seus manuscritos, os autores concordam em se submeter às regras abaixo descritas:

Os manuscritos submetidos à revista devem ser originais ou inéditos, e os autores comprometem-se a não enviá-los simultaneamente para outras publicações. Além disso, os autores devem cumprir as regras informadas nas diversas seções desta página, como: políticas de seção, diretrizes para autores e avaliação por pares, política de acesso aberto, conflito de interesse e plágio; direitos autorais e declaração de privacidade.

Os autores devem realizar as correções solicitadas pelos revisores externos e pela equipe editorial.

Os autores não poderão editar seus trabalhos por conta própria nem autorizar terceiros a editá-los por qualquer meio, salvo se a revista, por meio de seu Diretor, autorizar expressamente. Em todos os casos, os direitos autorais são mantidos pelos autores, sendo o conteúdo de suas obras de sua exclusiva responsabilidade.

A Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política compromete-se a garantir ao autor, sem qualquer custo, o acesso ilimitado à página da revista ou aos endereços web que futuramente venham a ser estabelecidos como sites oficiais da publicação.

Será faculdade da Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política determinar as características técnicas da obra, o design das capas e das publicações, bem como as modalidades de distribuição, publicidade e difusão.

A Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, em atenção ao caráter eminentemente acadêmico, não tem fins lucrativos, não cobrando dos autores pelo processamento ou publicação, nem realizando pagamentos pela publicação de seus artigos.