Diretrizes para Autores

Os manuscritos submetidos à revista devem ser originais ou inéditos e os autores concordam em não submetê-los a outras publicações ao mesmo tempo. Todo o processo de envio, revisão e publicação é realizado através da plataforma OJS de Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política Entende-se que o autor que envia o manuscrito ou o carrega na plataforma da revista, assume a função de autor correspondente, cabendo-lhe o contacto ao longo de todo o processo editorial. Os manuscritos enviados não devem incluir informações do autor no corpo do texto. Essas informações devem constar em página separada e devem incluir as seguintes informações: nome completo do autor; graus académicos que possui; titulo profissional; filiação institucional; endereços de e-mail e menção ou agradecimento a pessoas ou instituições, no caso de incluí-los.

São aceitos manuscritos em espanhol, inglês ou português, e devem ser enviados em formato .doc, .docx ou .rtf, em fonte Times New Roman, tamanho 12 e espaçamento 1,5. Se a obra incluir imagens ou tabelas, estas deverão vir em arquivo separado, devendo ser indicado no manuscrito o lugar que cada uma delas ocupa.

A Revista Chilena de Direito e Ciência Política aceita os seguintes tipos de manuscrito:

ARTIGOS DE PESQUISA: Artigos resultantes de pesquisas científicas ou processos de inovação em Direito e Ciência Política. Devem indicar, em nota de rodapé, a entidade financiadora, o nome do projeto e a data de conclusão da investigação. A estrutura do artigo deve conter, no mínimo, os seguintes elementos: 1) Título: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 2) Resumo no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 3) Palavras-chave: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 4) Introdução: apresenta objetivos, abrangência e originalidade do texto, podendo incluir um desenvolvimento teórico mais amplo se o tema o justificar; 5) Metodologia: apresentação de questões epistemológicas, metodológicas e éticas em pesquisa; 6) Desenvolvimento: apresentação descritiva dos resultados, relacionando a análise com a discussão teórica atual, considerando os principais achados e divergências; 7) Conclusões: sintetiza resultados e contribuições e cumprimento de objetivos; 8) Referências: 50% das referências devem ser dos últimos 5 anos. Esses manuscritos serão submetidos a um processo de revisão por pares e devem ter entre 8.000 e 12.000 palavras.

ARTIGOS DE REVISÃO: Artigos que resultam de um processo de sistematização da literatura e apresentam o estado da arte sobre um tema específico. Esses artigos são caracterizados por um rigoroso processo de revisão da literatura. A estrutura do artigo deve conter os seguintes elementos: 1) Título: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 2) Resumo no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 3) Palavras-chave: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 4) Introdução: apresenta os objetivos, abrangência e originalidade do texto, devendo definir o escopo e o tipo de revisão realizada; 5) Metodologia de Revisão: apresentação de questões epistemológicas, metodológicas e éticas em pesquisa; 6) Apresentação dos Resultados: relata os principais achados da revisão; 7) Conclusões: sintetiza resultados e contribuições e cumprimento de objetivos; 8) Referências: devido às características deste tipo de artigo, é necessário um mínimo de 50 referências. 80% das referências devem ser dos últimos 5 anos. Os artigos de revisão apresentam os resultados de uma investigação concluída que apresenta um panorama atualizado de um campo de estudo relevante no Direito e na Ciência Política, a fim de identificar avanços na área, bem como as principais tendências teóricas e metodológicas. Eles serão submetidos a um processo de revisão por pares. Os manuscritos devem ter entre 8.000 e 12.000 palavras.

ARTIGOS DE REFLEXÃO: Artigos que, a partir de um enfoque crítico, analítico ou interpretativo, são resultado de pesquisas que utilizam principalmente fontes originais. A estrutura do artigo deve conter os seguintes elementos: 1) Título: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 2) Resumo no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 3) Palavras-chave: no idioma original, inglês e espanhol, se aplicável; 4) Introdução: apresenta objetivos, escopo e originalidade do texto; 5) Discussão: apresenta o cerne da discussão teórica proposta; 6) Conclusões: sintetiza resultados e contribuições do manuscrito; 7) Referências: mínimo de 25 fontes bibliográficas. Artigos de reflexão sobre temas específicos do Direito e da Ciência Política, com o objetivo de apresentar resultados de pesquisas realizadas a partir de uma perspectiva analítica e interpretativa.Eles estarão sujeitos à revisão por pares. Os manuscritos devem ter entre 8.000 e 12.000 palavras.

REVISÕES BIBLIOGRÁFICAS: Documentos de natureza reflexiva que avaliam e analisam as contribuições de novas publicações para o campo do Direito e da Ciência Política. Resenhas de trabalhos em que se discutem publicações recentes, ou seja, que não tenham mais de 5 anos, que sejam relevantes para o Direito e a Ciência Política. A estrutura da apresentação é gratuita. Esses escritos são submetidos ao Comitê Editorial, que decide sobre sua publicação. Eles devem ter entre 1.000 e 2.000 palavras.

Processo de Pré-Revisão e Revisão por Pares

Pré-revisão: Os autores iniciam o processo enviando o artigo através da plataforma OJS da Revista Chilena y Ciencia Política. Nesta etapa, o Editor, em colaboração com o Comitê Editorial, realiza uma primeira revisão do manuscrito considerando: 1) relevância para a linha editorial; 2) conformidade com os requisitos de embarque; 3) revisão inicial anti-plágio. Em caso de incumprimento dos dois primeiros critérios, os autores são informados, podendo proceder a correções. No caso de detecção de plágio e dependendo da complexidade, o Comitê Editorial comunicará aos autores a rejeição ou a possibilidade de correção. Se todos os critérios forem atendidos, o manuscrito avança para revisão por pares.
Revisão por Pares: O Editor, com a colaboração do Comitê Editorial, solicita a colaboração de pares revisores considerando os seguintes critérios: 1) o par possui formação acadêmica, de pesquisa e publicação na área do conhecimento. 2) Não apresentar qualquer conflito de interesse que possa afetar o processo de avaliação.

Os revisores avaliam usando o formulário on-line ou o formato word e também são incentivados a incluir comentários qualitativos ou uma cópia do manuscrito com comentários anônimos.

As opções de avaliação são: 1) rejeitado: o manuscrito não atende aos critérios de relevância, originalidade e qualidade; 2) aceito com grandes modificações: o artigo poderia ser aceito após um segundo processo de revisão por pares; 3) aceito com pequenas modificações: o Comitê Editorial solicita alterações aos autores, se verificada sua incorporação, o artigo é aceito; 4) aceito: o artigo pode ser publicado como está. Nos casos em que o comitê julgar necessário, um terceiro avaliador é utilizado, a partir de cujos critérios a decisão será tomada. A decisão final de publicação depende do Comitê Editorial, e requer o cumprimento do estilo estabelecido e revisão antiplágio.

Os autores com artigos aprovados com modificações e aprovados para publicação comprometem-se a fazer as correções de conteúdo, forma e estilo no prazo máximo de 5 dias úteis a partir da data da solicitação.

Como parte do Fórum de Editores Científicos do Chile, a Revista Chilena de Direito e Ciência Política adere ao decálogo de boas práticas de revisão por pares da Association of American University Presses.

 

Regras de estilo

Os manuscritos submetidos à Revista Chilena de Direito e Ciência Política devem obedecer aos seguintes requisitos de estilo:

Título: O título deve ter apenas inicial maiúscula e ter no máximo 15 palavras. O conteúdo do título deve ser descritivo com base no tema e nos objetivos propostos. Todos os manuscritos devem apresentar o título em espanhol e inglês, além do idioma original, se aplicável.
Autoria: Nomes e sobrenomes devem ser indicados na ordem previamente estabelecida pelos autores. Todos os autores devem indicar afiliação, e-mail e seu código ORCID correspondente, de acordo com os critérios previamente estabelecidos nas políticas de autoria.

Os autores fornecerão uma versão completamente anônima para revisão, que não deve incluir nomes, instituições ou locais que facilitem a identificação da autoria. Da mesma forma, os metadados de autoria dos arquivos digitais enviados devem ser eliminados.

Resumo: O resumo não deve ultrapassar 250 palavras, escrito em um único parágrafo sem recuos. Dependendo do tipo de manuscrito submetido (artigo de pesquisa, artigo de revisão ou ensaio), o resumo deve sintetizar as principais seções do texto, indicando também suas principais contribuições. Todos os manuscritos devem apresentar o resumo em espanhol e inglês, além do idioma original, se aplicável.
Palavras-chave: devem ser incluídas 5 palavras-chave para orientar a catalogação do artigo com base em seu escopo temático. As palavras-chave devem ser organizadas alfabeticamente e separadas por ponto e vírgula (;). Todos os manuscritos devem apresentar suas palavras-chave em espanhol e inglês, além do idioma original, se aplicável.

Gráficos, Tabelas e Ilustrações: incluir gráficos, figuras, tabelas, ilustrações e fotografias, em seu formato original (preferencialmente em Excel, Power Point ou formato de imagem de alta resolução. Todos os componentes gráficos e tabelas devem atender aos critérios estabelecidos na norma NCh 1143 Of. 1999 e seu equivalente ISO 690, e NCh 1143/2 Of. 2003 e seu equivalente ISO 690-2 e devem ser apresentados no manuscrito com imagens de alta resolução.Na etapa de correção de estilo e layout, um arquivo editável pode ser Requeridos.
Financiamento: A fonte de financiamento que deu origem à pesquisa deve ser indicada por meio de nota de rodapé associada ao título do artigo. A nota deve indicar: título do projeto, entidade e país de origem do financiamento.
Agradecimentos: Os autores poderão incluir no final do manuscrito uma nota de agradecimento a pessoas ou instituições que, sem serem autores, tenham contribuído com recursos econômicos, técnicos ou operacionais.
Regras e referências: Os manuscritos devem ser submetidos seguindo a NCh 1143 Of. 1999 e seu equivalente ISO 690 e NCh 1143/2 Of. 2003 e sua equivalente ISO 690-2, em sua adaptação para uso na Revista, conforme explicado no resumo a seguir.

Resumo explicativo

Notas de rodapé (referências bibliográficas abreviadas)

Todas as notas de rodapé serão numeradas usando caracteres arábicos no formato sobrescrito. Referências ou citações abreviadas de obras, regulamentos e jurisprudências serão incluídas nas notas de rodapé. Excepcionalmente serão admitidos textos de desenvolvimento.

Somente o primeiro nome do autor será indicado em fonte “versal” (ou “caixa alta”), o ano (entre parênteses) e o número ou números da página ou páginas exatas em que aparece a referência citada.

Exemplos:

Trabalha com um autor: CORREA (2007) p. 52.
Trabalha com dois autores: ALESSANDRI e SOMARRIVA (1974) p. 392.
Trabalhos com mais de dois autores: Deve ser seguido o formato anterior, indicando o sobrenome do primeiro autor, seguido de “et al”: VERDUGO et al(2002) p. 189.
Legislação nacional ou estrangeira (Constituição, leis, decretos, etc.): Deve-se indicar o número da lei e seu ano: Lei 20.667, de 2013.
Jurisprudência: O nome das partes deve ser indicado em itálico e o ano entre colchetes: Club Naval Marinero Ugarte com Armada de Chile (2012). No caso de sentenças estrangeiras ou internacionais que não utilizem este formato, será seguido o aplicado na respectiva sede.
No caso de citação de duas ou mais obras em uma mesma nota de rodapé: Devem ser seguidas as regras estabelecidas para cada um dos diversos tipos de fontes, separando-as entre si por ponto e vírgula (;).
Se houver várias obras do mesmo autor no mesmo ano: Na referência abreviada, a letra a, b, c deve ser colocada após o ano entre parênteses, conforme a ordem cronológica de publicação do autor, que deve coincidem com a mesma regra aplicada às referências bibliográficas completas, citadas no final do texto.
No final do trabalho (referências bibliográficas completas)

O autor deverá elaborar uma lista que se limitará apenas às obras efetivamente citadas e referidas em seu trabalho.

A lista de referências bibliográficas será ordenada alfabeticamente pelo primeiro sobrenome do autor de cada obra. Se houver vários trabalhos do mesmo autor, eles serão ordenados de acordo com o ano de publicação. Se essas obras tiverem sido publicadas no mesmo ano, a letra a, b, c deve ser colocada após o ano entre parênteses, de acordo com a ordem cronológica das publicações do autor.

Artigos de revistas ou capítulos de livros indicarão os números das páginas inicial e final.

Os sobrenomes serão escritos em fonte "versals" (ou "small small caps"), e o nome em redondo.

Se houver uma obra que tenha apenas uma primeira edição, ela não será indicada. Se corresponder a edições posteriores, deve ser indicada (segunda, terceira, etc.). Se a obra tiver volumes, deve-se indicar entre colchetes após o ano da obra consultada.

Exemplos:

Obras com um único autor: RAMOS, René (2010): Sucessão por causa da morte (Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile).
Trabalhos com dois ou mais autores: Segue-se o formato indicado para trabalhos com um autor, mas incluindo o nome de todos os autores. Exemplo: HORVITZ, María Inés e LÓPEZ, Julián (2002): Direito Processual Penal Chileno (Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, Volume I).
Trabalha com editor ou coordenador: As abreviaturas “ed.” ou “coord.”, conforme apropriado, entre parênteses. Exemplo: CONTESSE, Jorge (ed.) (2012): Convenção 169 da OIT e Direito Chileno (Santiago de Chile, Universidade Diego Portales).
Obras traduzidas com autor: O primeiro sobrenome e o primeiro nome do tradutor devem ser indicados, entre parênteses, após o título da obra. exemplo

Trabalhos traduzidos com dois ou mais autores Deverá ser seguido o mesmo formato indicado no número anterior, mas a individualização dos autores será feita de acordo com as regras indicadas para trabalhos com dois ou mais de dois autores.
Capítulo de livro ou seção de livro com um único autor: Exemplo: SABA, Roberto (2008): “Igualdade, classes e classificações: O que há de suspeito nas categorias suspeitas?” In GARGARELLA, Roberto. Teoria e crítica do Direito Constitucional (Buenos Aires, Abeledo Perrot, tomo II), pp. 695-742.
Capítulo de livro ou secção de livro com dois ou mais autores: Deverá ser seguido o mesmo formato indicado no número anterior, mas a individualização dos autores será feita de acordo com as regras indicadas para trabalhos com dois ou mais de dois autores.
Artigo de revista com um único autor: Exemplo: VARELA, Jorge (2011): “Considerações sobre os desafios que o Direito Ambiental impõe à recepção do Direito Internacional no Direito Interno”. In Actualidad Jurídica, Universidad del Desarrollo, ano XII, nº 24, julho de 2011, pp. 355-370.
Artigo de revista com dois ou mais autores: Deverá ser seguido o mesmo formato indicado no número anterior, mas a identificação dos autores será feita de acordo com as regras indicadas para trabalhos com dois ou mais de dois autores.
Artigo de revista com um único autor em formato eletrônico: Deve-se seguir o formato estabelecido para artigos de revista com um único autor, mas acrescentando o endereço da web onde o texto está disponível e a data da consulta entre parênteses. Exemplo: COMANDUCCI , Paolo (1999) : “Igualdade liberal”. In Revista Legal, Universidade de Palermo, Argentina, Ano 3, No. 2, pp. 81-90. Disponível em: <www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n3N2Octubre1998/032Juridica03.pdf>. [Data da consulta: 7 de fevereiro de 2009].
Artigo em revista com dois ou mais autores, em formato eletrônico: Deverá ser seguido o mesmo formato indicado no número anterior, mas a individualização dos autores será feita de acordo com as regras indicadas para trabalhos com dois ou mais de dois autores.
Outros documentos em formato eletrônico: Exemplo: BRAVO, Pablo. “La Polar e a falência do consumidor” Disponível em: <http://elpost.cl/content/la-polar-y-quiebra-del-consumidor>. [Data da consulta: 21 de março de 2012].
Jurisprudência: Ao final do trabalho, em forma de lista, deverão ser consideradas todas as referências jurisprudenciais, sob o título “Citada jurisprudência”. A referida lista limitar-se-á às sentenças efetivamente citadas ou referidas no trabalho.

Quando apropriado, duas seções diferentes devem ser consideradas: a) uma para julgamentos de tribunais nacionais; b) outro para julgamentos de tribunais estrangeiros ou internacionais.

13.1. Decisões dos tribunais chilenos: serão ordenadas cronológica e alfabeticamente pelo nome das partes.

Na lista final, as frases serão indicadas da seguinte forma:

a) O nome das partes em itálico e o ano da sentença (entre parênteses e em letras inteiras), seguido de dois pontos (:);
b) A referência do tribunal que a emitiu: Tribunal Supremo; Tribunal da Relação de (...); Tribunal Cível de (...); Corte Constitucional; Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, etc.;
c) O número da função do processo que corresponde à sentença citada.
d) A data da sentença, indicando o dia e o ano em algarismos arábicos, e o mês em letras minúsculas.
e) O tipo de acção, recurso ou procedimento correspondente e o papel da causa em que foi proferida a sentença e o seu ano, separados por hífen, entre parênteses. O papel único das causas (RUC) não deve ser indicado;
f) Caso sejam citados dois ou mais acórdãos do mesmo processo, ao final da remissão (letra e) serão indicados os dados do(s) acórdão(s) citado(s) consecutivamente, sem repetir as partes (letra a), mas indicando o ano da(s) frase(s) adicionada(s).
g) A identificação da editora onde foram publicados os acórdãos, pelo título completo ou abreviado, com indicação do volume, ano, secções e página.

Se for extraído de um banco de dados online, o endereço da web onde o texto está disponível e a data da consulta devem ser indicados entre colchetes.

Exemplo: Pereira com o Ilustre Município de San Esteban (2012): Corte Suprema, 21 de dezembro de 2012 (recurso de unificação da jurisprudência papel 2658-2012). Disponível em: <http://suprema.poderjudicial.cl/SITSUPPORWEB/InicioAplicacion.do>. [Data da consulta: 10 de junho de 2013].

13.2. Sentenças de tribunais estrangeiros ou internacionais que não utilizem este formato: serão ordenadas cronológica e alfabeticamente pelo nome das partes, sempre que possível; Inicialmente, serão consideradas as partes e ano (letra a) do item 13.1, devendo em qualquer caso ser acrescentada a identificação da editora de acordo com o disposto na letra g) do item 13.1 acima. Nas demais, será seguido o formato aplicado na respectiva sede.

Publicação dos manuscritos

A publicação dos manuscritos será realizada, a princípio, por ordem de aceitação que tenha uma periodicidade contínua e de acordo com a avaliação dos Peer Reviewers Externos.

Os autores autorizam a publicação de suas contribuições no site da Revista e nas bases de dados nacionais ou internacionais nas quais a publicação esteja inscrita nos termos indicados nas normas de publicação acordadas.

Pelo simples fato de enviar seus manuscritos, os autores concordam em se submeter às regras que estão expressas abaixo:

Os autores cedem à Revista Chilena de Direito e Ciência Política o direito de publicar e distribuir os artigos que voluntariamente submetam a seu processo editorial através dos diversos meios gráficos e/ou digitais que possui atualmente e os que venha a ter no futuro , especialmente por meio de seu site e das diferentes bases de dados nas quais está indexado.

Os manuscritos submetidos à Revista devem ser originais ou inéditos e os autores concordam em não submetê-los a outras publicações ao mesmo tempo. Da mesma forma, os autores se comprometem a cumprir as regras informadas nas diversas seções desta página web, tais como: políticas de seção, diretrizes para autores e revisão por pares, política de acesso aberto, conflito de interesses e plágio; declaração de direitos autorais e privacidade.

Os autores devem fazer as correções que forem solicitadas pelos avaliadores externos e pela equipe editorial.

Os autores não podem editar a si mesmos, nem autorizar terceiros por qualquer meio a editar seus trabalhos publicados na Revista, a menos que esta, através de seu Diretor, expressamente o autorize. Em todos os casos, os direitos autorais são retidos pelos autores, sendo o conteúdo de suas obras de sua exclusiva responsabilidade.

A Revista Chilena de Direito e Ciência Política se compromete a garantir ao autor, gratuitamente, acesso ilimitado à página web da Revista ou aos endereços web que futuramente venham a constituir-se como o site oficial da publicação.

Será discricionário da Revista Chilena de Direito e Ciência Política estabelecer as características técnicas com as quais o trabalho será elaborado, o desenho das capas e trabalhos publicados, as modalidades de distribuição, publicidade e difusão.

A Revista Chilena de Direito e Ciência Política, por seu caráter eminentemente acadêmico, não tem fins lucrativos e não cobra dos autores pelo processamento ou publicação ou pagamentos por conceitos relacionados à publicação de seus artigos.