Keywords
Hydro-territorial rights
domestic extractivism
Misicuni hydroelectric project
Resistance-adaptation.
Abstract
Using a theoretical-analytical model of "rights packages," this article analyzes the impacts of the construction of a State hydroelectric dam in Bolivia on the livelihoods and rights of indigenous communities, particularly in relation to land and water. Hydro-territorial rights are defined as the norms and practices that regulate access to and use of water and land, interconnected with historical struggles and livelihoods. Despite advancements in ethnic-territorial rights established in the 2009 Constitution, extractivism has grown, affecting these communities negatively. The Multiple Misicuni Project (PMM), inaugurated in 2017, aims to provide water and energy for all, but raises contradictions regarding the rights of Quechua communities. Although presented as a sustainable solution, its implementation has generated tensions with the hydro-territorial rights of these populations. The central research question is: What are the dilemmas and challenges surrounding hydro-territorial rights and the livelihoods of the Quechua communities of Misicuni? The study focuses on the dynamics of resistance and adaptation of the communities in response to the impacts of the PMM, using observations and interviews to map the conflicts surrounding their hydro-territorial rights, mainly considering perspectives from the Quechua communities. The conclusions highlight the importance of addressing these rights holistically, recognizing the complex interrelations between water and land.
References
ALBÓ, Xavier (2011): “Suma qamaña = convivir bien. ¿Cómo medirlo?”. En FARAH,Ivonne y VASAPOLLO, Luciano. Vivir Bien: ¿Paradigma no capitalista? (La Paz,CIDES, UMSA – Sapienza Università di Roma, Oxfam), pp. 133-144.
AMERICAN ANTHROPOLOGICAL ASSOCIATION (s.f.). AnthropologicalEthics. Disponible en:<https://americananthro.org/about/anthropologicalethics/>[Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
APAZA, Pamela (2017): “Misicuni: acuerdan diálogo por puentes”. En Los Tiempos,1 de febrero de 2017. Disponible en: <https://www.lostiempos.com/actualidad/local/20170201/misicuni-acuerdan-dialogo-puentes >[Fecha de consulta: 12 deseptiembre de 2024].
COTARI, Cristina (2022): “Riego de Misicuni ayuda a recuperar unas mil hectáreas”.Disponible en: <https://www.lostiempos.com/actualidad/cochabamba/20220315/riego-misicuni-ayuda-recuperar-mil-hectareas>[Fecha de consulta: 12 de septiembrede 2024].
DUNLAP, Alexander et al. (2024): “The political ecologies of "green" extractivism(s):An introduction”. En Journal of Political Ecology, University Arizona, EE.UU, Vol.31, N° 1, pp. 436–463. Disponible en: <https://doi.org/10.2458/jpe.6131> [Fechade consulta: 12 de mayo de 2025].
DURÁN, Alfredo (2016/2017): “Gestión del conocimiento de las aguas subterráneas.Aportes a su gobernanza”. En Decursos. Revista de Ciencias Sociales, Años XVIXVII,N° 32-33, pp. 99-126.
DUSSEL, Enrique D. (2012): “Transmodernity and Interculturality: An Interpretation from the Perspective of Philosophy of Liberation”. En Transmodernity: Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World, University of California, Vol. 1, N° 3, pp. 28-59. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.5070/T413012881> [Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
EHRNSTRÖM, Maria y KRÖGER, Markus (2018): “Birthing Extractivism: The Role of the State in Forestry Politics and Development in Uruguay”. En Journal of Rural Studies, N° 57, pp. 197-208. Disponible en: <https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.12.022>[Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
EMPRESA MISICUNI (s.f.): “Preguntas frecuentes”. Disponible en: <https://www.misicuni.gob.bo/preguntas-frecuentes/>[Fecha de consulta: 10 de noviembre de 2024].
FUENTES, Grover (2024): “Problemática socioambiental en las cuencas y el entorno del embalse del sistema múltiple Misicuni”. Presentación de powerpoint realizada en la Universidad Mayor de San Simón.
GANDARILLAS, Humberto et al. (1992): Dios da el agua ¿qué hacen los proyectos?: Manejo de agua y organización campesina (La Paz, Hisbol/PRIV).
GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE QUILLACOLLO (GAMQ) (s.f.): “Plan territorial de desarrollo integral del gobierno autónomo municipal de Quillacollo, diagnóstico 2016-2020”. Disponible en: https://es.scribd.com/document/606355044/PTDI-QUILLACOLLO-2016-2020 [Fecha de consulta: 10 de enero de 2025].
GUDYNAS, Eduardo (2012): “Estado compensador y nuevos extractivismos. Las ambivalencias del progresismo sudamericano”. En Nueva Sociedad, N° 237. Disponible en: <https://nuso.org/articulo/estado-compensador-y-nuevos-extractivismos-las-ambivalencias-del-progresismo-sudamericano/ >[Fecha de consulta: 10 de septiembre de 2024].
GUDYNAS, Eduardo (2015): Extractivismos. Ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la Naturaleza (Cochabamba, CLAES y CEDIB).
HINES, Sarah (2016/2017): “¿Desarrollo Ecológico? El Proyecto Misicuni de Cochabamba, Bolivia”. 1944-2016. En Decursos. Revista de Ciencias Sociales, Años XVI-XVII, N° 32-33, pp. 43-75. Disponible en:<https://gofile-3355587665.us5.quickconnect.to/sharing/tBO8KyMko> [Fecha de consulta: 10 de enero de 2025].
HINES, Sarah (2018): “The Power and Ethics of Vernacular Modernism: The Misicuni Dam Project in Cochabamba, Bolivia, 1944–2017”. En Hispanic American Historical Review, University of Duke, EE.UU, Vol. 98, N° 2, pp. 223–256. Disponible en: <https://doi.org/10.1215/00182168-4376680> [Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
HOOGENDAM, Paul y BOELENS, Rutgerd (2019): “Dams and damages. Conflictingepistemological frameworks and interests concerning “compensation” for theMisicuni project’s socio–environmental impacts in Cochabamba, Bolivia”. En Water,MDPI, Suiza, Vol. 11, N° 3, art. 408. Disponible en: <https://doi.org/10.3390/w11030408> [Fecha de consulta: 14 de septiembre de 2024].
HOPE, Jessica (2022): “Globalising sustainable development: Decolonial disruptionsand environmental justice in Bolivia”. Area, John Wiley & Sons, EE.UU, N° 54, 176–184. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/area.12626>[Fecha de consulta: 12de septiembre de 2024].
JACKSON, Jean E. y WARREN, Kay B. (2005): “Indigenous movements in LatinAmerica, 1992–2004: controversies, ironies, new directions”. En Annual Review ofAnthropology, Vol. 34, N° 1, pp. 549–573. Disponible en: <https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.34.081804.120529> [Fecha de consulta: 10 de septiembre de 2024].
KRUSE, Thomas (2005): “La "Guerra del Agua" en Cochabamba, Bolivia: terrenoscomplejos, convergencias nuevas”. En DE LA GARZA, Enrique. Sindicatos y nuevosmovimientos sociales en América Latina (Buenos Aires, CLACSO), pp. 121-161.
KRÖGER, Markus (2022): Extractivisms, Existences, and Extinctions. MonoculturePlantations and Amazon Deforestation (Abingdon-Oxon, Routledge).
KRÖGER, Markus y LALANDER, Rickard (2016): “Ethno–territorial rights and theresource extraction boom in Latin America: do constitutions matter?”. En ThirdWorld Quarterly, Taylor & Francis Group, Reino Unido, Vol. 37, N° 4, pp. 682–702.Disponible en: < https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1127154>[Fecha de consulta:10 de septiembre de 2024].
LALANDER, Rickard (2014): “Rights of Nature and the Indigenous Peoples in Boliviaand Ecuador: A Straitjacket for Progressive Development Politics?”. En IberoamericanJournal of Development Studies, Universidad de Zaragoza, España, Vol. 3, N°2, pp. 148-173. Disponible en:< https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.137> [Fechade consulta: 10 de septiembre de 2024].
LALANDER, Rickard (2015): “Entre el ecocentrismo y el pragmatismo ambiental:Consideraciones inductivas sobre desarrollo, extractivismo y los derechos de lanaturaleza en Bolivia y Ecuador”. En Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, Universidad Católica de Temuco, Chile, Vol. 6, N° 1, pp. 109-152. Disponible en:<https://doi.org/10.7770/rchdcp-V6N1-art837>[Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
LALANDER, Rickard (2017): “Ethnic Rights and the Dilemma of Extractive Developmentin Bolivia”. En The International Journal of Human Rights, Taylor & FrancisGroup, Reino Unido, Vol. 21, N° 4, pp. 464–481. Disponible en:< https://doi.org/10.1080/13642987.2016.1179869 >[Fecha de consulta: 14 de septiembre de 2024].
LALANDER, Rickard et al. (2021): “Indigenous Gold Mining in the Kenkuim Shuar Community: a Decolonial and Postcapitalist approach to Sustainability”. En Iberoamerican Journal of Development Studies, Universidad de Zaragoza, España, Vol. 10, N° 2, pp. 178–202. Disponible en: <https://doi.org/10.26754/ojs_ried/ijds.570> [Fecha de consulta: 17 de septiembre de 2024].
LALANDER, Rickard et al. (2025); “Comparative reflections on contested hydro-territorial rights in Indigenous communities of Bolivia, India and Tanzania”. En Social Sciences & Humanities Open, Vol. 11. Disponible en: <https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101508>[Fecha de consulta: 28 de abril de 2025].
LAPREVOTE, Natalie, FORTES, Bartira S. y LALANDER, Rickard (2025): “Rethinking Transition through Temporalities: Discursive Alternatives for Crafting Sustainable Futures”. En Revista Dialógica Intercultural, N°5, pp. 1-32.
LAURIE, Nina y MARVIN, Simon (1999): “Globalisation, neoliberalism, and negotiated development in the Andes: water projects and regional identity in Cochabamba, Bolivia”. En Environment and Planning, Sage Publishing, EE.UU, N° 31, pp. 1401-1415. Disponible en: <https://doi.org/10.1068/a311401> [Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
LEMBKE, Magnus (2020): “Objectivities and Trust in Ethnographic Research On and With Latin American Indigenous Peoples”. En GALLARDO, Gloria, SAUNDERS, Fred y SOKOLOVA, Tatiana. Co-creating actionable science: reflections from the Global North and South (Newcastle upon Tyne, Cambridge Scholars Publishing), pp. 13-33.
LLAVONA, Alba (2020): Lecciones del Estado Plurinacional de Bolivia para la adopción del enfoque del Nexo: análisis del Plan Nacional de Cuencas, el Sistema Múltiple Misicuni y las políticas de riego (Santiago de Chile, CEPAL).
MARVIN, Simon y LAURIE, Nina (1999): “An Emerging Logic of Urban Water Management, Cochabamba, Bolivia”. En Urban Studies, Sage Publishing, EE.UU, Vol. 36, N° 2, pp. 341-357. Disponible en:< https://doi.org/10.1080/0042098993637 >[Fecha de consulta: 10 de mayo de 2025].
MEINZEN-DICK, Ruth y NKONYA, Leticia (2007): “Understanding legal pluralism in water and land rights: lessons from Africa and Asia”. En VAN KOPPEN, Barbara, GIORDANO, Mark y BUTTERWORTH, John. Community–based water law & water resource management reform in developing countries (Cambridge, CAB International), pp. 12-26.
MARAÑÓN, Martin et al. (2024): Reporte de investigación. Evaluación del proceso de anegamiento en comunidades de la zona central de “El Paso”. (Cochabamba, Universidad Mayor de San Simón).POSTERO, Nancy (2017): The Indigenous State: Race, Politics, and Performance in Plurinational Bolivia. (Oakland, University of California Press).
POWĘSKA, Radosław (2017): “State-led extractivism and the frustration of indigenousself-determined development: lessons from Bolivia”. En The InternationalJournal of Human Rights, Taylor & Francis Group, Reino Unido, Vol. 21, N° 4, pp.442–463. Disponible en: <https://doi.org/10.1080/13642987.2017.1284446> [Fechade consulta: 12 de septiembre de 2024].
PREFECTURA Y COMANDANCIA GENERAL DEL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA(1998). Testimonio No. 1479/1998. Convenio Marco para la cesión y transferencia de derechos sobre terrenos por las obras de construcción del Proyecto Múltiple Misicuni en la zona de embalse que suscriben la Central y Subcentral de“Misicuni” y las comunidades campesinas Khocha Mayu, Sivingani I y II, Patapampa(Kasapampa), Misicuni I y II, (Kollpana, Manka Phaki), Uyuni I y II, Putucuniy Aguaditas por una parte y por otra la Empresa Misicuni. Mimeo.
PREFECTURA Y COMANDANCIA GENERAL DEL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA(2002). Testimonio No. 1554/2002. Protocolización de un contratode venta de terreno, suscrita entre la Empresa Misicuni, por una parte y por otra el Sindicato Agrario de Villa Sivingani II. Mimeo.
RANTA, Eija Maria (2016): “Toward a Decolonial Alternative to Development? The Emergence and Short comings of Vivir Bien as State Policy in Bolivia in the Era of Globalization”. En Globalizations, Taylor & Francis Group, Reino Unido ,Vol. 13,N° 4, pp. 425-439. Disponible en:< https://doi.org/10.1080/14747731.2016.1141596> [Fecha de consulta: 13 de septiembre de 2024].
REGALSKY, Pablo (2015): “El Proyecto Misicuni y la territorialidad originaria (TCO)de Ayopaya. Agua para Cochabamba… y ¿quién tiene el agua?”. En Regalsky, Pablo. La problemática de la tierra a 18 años de la Ley INRA. Territorios, minifundio e individualización (La Paz, TIERRA), pp. 9–54.
SCHLAGER, Edella y OSTROM, Elinor (1992): “Property-Rights Regimes andNatural Resources: A Conceptual Analysis”. En Land Economics, University Wisconsin, EE.UU, Vol. 68, N° 3, pp. 249–262. Disponible en: <https://doi.org/10.2307/3146375>[Fecha de consulta: 11 de septiembre de 2024].
SIN FILTRO BOLIVIA (2018, marzo 27): “Planta Hidroeléctrica Misicuni”. Programa10 (Cuarto ciclo). Disponible en:< https://www.youtube.com/watch?v=o7P-WNe-TPVE> [Fecha de consulta: 23 de agosto de 2024].
SVAMPA, Maristella (2019): Las fronteras del neoextractivismo en América Latina.Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias (Jalisco,CALAS).
WILDCAT, Matt y VOTH, Daniel (2023): “Indigenous relationality: definitionsand methods”. En AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples,Sage Publishing, EE.UU, Vol. 19, N° 2, pp. 475–483. Disponible en:< https://doi.org/10.1177/11771801231168380> [Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2024].
YAMPARA, Simón (2011): “Cosmovivencia Andina. Vivir y convivir en armonía integral”. En Bolivian Studies Journal, Universidad de Pittsburgh, EE.UU, Vol. 18, pp. 1–22. Disponible en: <https://doi.org/10.5195/bsj.2011.42> [Fecha de consulta: 10 de septiembre de 2024].
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Rickard Lalander, Alfedo Durán, J. Fernando Galindo